中产不能仅用收入衡量
提要:针对当前中国中产所面临的种种困惑,在中产壮大的过程中,政府应该充当何种角色以及中产阶层理应享有怎样的生活状态等问题,本刊记者对社会学专家进行了专访。
在刚刚出台的“十二五”规划中,除了已逐渐深入人心的“全面小康”、“和谐社会”、“科学发展观”等关键词外,新出现的“包容性增长”有望成为整个“十二五”规划的主题词。所谓“包容性增长”就是指在保持良好的经济增长势头的同时,化解过去30年间也已积累起来的各种社会核心矛盾,使得经济增长和社会稳定和谐发展同步推进,而在社会学理论中,“两头小、中间大的橄榄型社会是最稳定的社会”的判断早已得到学界和公众的普遍认可。因此从某种意义上说,评价“十二五”成功与否,“包容性增长”能否落实,一个重要的指标就是在社会结构方面能否形成一个庞大的“中间阶层”(中产)。
针对当前中国中产所面临的种种困惑,在中产壮大的过程中,政府应该充当何种角色以及中产阶层理应享有怎样的生活状态等问题,本刊记者对社会学专家进行了专访。
让1/3中国人先中产起来
唐钧
中国社科院社会学所研究员,社会政策研究中心秘书长
社会学理论认为,一个社会大致可分为富裕阶层、中间(中等)阶层、劳工阶层和贫弱阶层四个阶层。中间阶层的出现,使原来的绝对对立的贫富两极变成了一个连续数列,收入和财产从富裕到贫穷逐级递减,这就让每一个社会成员看到了拾级而上的希望,可缓和贫富差距造成的社会对立情绪。
改革开放30多年来,由于鼓励“一部分人先富起来”,中等阶层在中国也正在逐渐形成。
但也应看到,改革开放以来,中国社会结构的变化要滞后于经济发展15年。
现在有许多学者和机构发表了自己对中产的标准,但很多人听后都不认可,认为自己“被中产”了。应该指出,这与当前房地产市场的房价高企、持续疯涨密切相关。通常拥有一套自有房产通常被看作是中产阶层的标识,而当本来有望进入中等阶层的社会群体距离这个期望越来越远时,就会引起利益攸关者的骚动不安。于是,由“房奴”、“蚁族”为代表的公众舆论开始进入社会主流意识。尤其是对大多数已经成为产业工人主力的2亿农民工而言,这种发展趋势令人担忧。人们希望“十二五”期间的“包容性增长”能够扭转这些不乐观的态势。
一个社会中的中等阶层的形成并发展壮大,也是需要社会管理阶层理性地给予培育的。在发达国家走向工业化、城市化、现代化的过程中,都采取过譬如对购房者减免税收乃至予以补贴等政策措施帮助蓝领工人购买住房,让他们拥有自己的资产。二战以后,很多国家的政府以住房社会政策来实现“居者有其屋”的目标,在这个方面,新加坡通常被认为是最成功的,值得借鉴。
30多年前,邓小平提出,“允许一部分人先富起来,以先富带后富,实现共同富裕”。今天,用社会学的语言可否这样表达:在“十二五”期间,让三分之一的中国人先中产起来。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [下一页] |