理财改变人生 好产品总在增多就看你是否有眼光

　　“大师”还是“大忽悠”？

　　文/本刊记者 张楠

　　在这个时代，中国的经济学家、股评家出奇的多，与此同时人们获取信息的渠道也愈加丰富。每个经济学家、股评家无不以“大师”自居并以各种渠道向人们传递着信息，可以肯定的是，并不是每个“大师”传递的信息都是对的，且看这些经济学家、股评家到底是“大师”还是“大忽悠”。

　　有这样一个公式，你能看出其中破绽吗？

　　求：1元=1分

　　解：1元=100分=10分×10分=0.1元×0.1元=0.01元=1分

　　没错，这只是一个偷换了“10分”与“0.1元”的单位，最终错误地证明了“1元=1分”的荒谬证明题，但是很多人竟然会觉得很“神奇”，甚至有人找不出错误在哪里。如果面对 “大师”们比这个证明题复杂多倍的“忽悠术”，又有谁能保证自己不被“忽悠”呢？

　　十年来，随着互联网的“爆破式”发展，各种网站、SNS、微博等如雨后春笋般突然出现在人们眼前，再加上报纸、电视、广播等传统媒体，每天传递的信息量大得惊人。经济学家、股评家也一个接一个地冒了出来，每天用数据、预测、点评等轰炸人们的眼球。

　　最近，阿里巴巴董事局主席马云在2012网商大会上说出了这样一段话：“假如企业家要去听经济学家，这些企业家一半已经死掉了。为什么？中国真正优秀的经济学家没有多少。企业家是对于未来有兴趣，经济学家对昨天有兴趣，所以你让一个对昨天有兴趣的人去判断未来，这是悲哀。”

　　虽然不是每个人都是企业家，也许马云的观点把中国经济学家“一棒子都打死”有失偏颇，但至少这段话起了很大的警示作用，告诉人们不能毫无保留地信任“大师”，就像2008年炒黄金的“大师”张卫星，即使之前的99次操作都是正确的，但还是栽在了第100次操作上。

　　“忽悠”也是分档次的，有些人不仅把投资者“忽悠”进去了，还把投资者的钱“坑” 进去了，有些人或许是为了哗众取宠，赚取眼球，有些人或许只是为了自我实现，但无论为的是什么，“忽悠”就是“忽悠”。

　　不光忽悠你，还坑你

　　李德荣今年50岁，1999年入市，算是个十足的老股民了，然而谈起刚入市时的经历，却依旧不免唏嘘，大呼上当。2000年上证指数从1300多点涨至2000点附近，算得上是一个“牛市”了，老李上半年也赚了不少钱，入市不久的他不免有些得意。

　　2000年7月中旬，素有“中国荐股第一人”之称的赵笑云大肆推荐青山纸业，并放言“咬定青山不放松”，当时青山纸业价格在13元左右，而赵笑云给出的目标价位在40元，这令老李心动不已，在18元左右的价位买了8万元的青山纸业，这可是老李在A股所有的“子弹”了。

　　但青山纸业后市却不如老李所愿，自从2000年9月11日涨至22元左右之后，青山纸业便急转直下，开始了长达7年的“漫漫熊途”，赵笑云却溜之大吉，在2001年到异国求学去了，而老李的青山纸业直到2007年才解套。

　　2010年赵笑云海外求学“载誉归来”，回国创业开展私募业务。时隔两年，赵笑云发起的两只私募产品中，“笑看风云1号”已于2012年6月清盘，亏损超过五成，“笑看风云2号”亏损也超过四成，早在2012年1月就已主动清盘。

　　就是这样一个“赵大师”，忽悠了无数股民在“山顶”上买了青山纸业，之后从容地出国留学，堂而皇之地回国后，竟奇迹般通过了监管部门的审查，发行了两只私募产品，然后大幅亏损，一只被迫清盘，一只主动清盘。纵观赵笑云的“忽悠”生涯， 2000年左右正是“庄托”盛行的年代，赵笑云无疑是“庄托”中最出色的。平心而论，赵笑云在许多炒股大赛中获奖，应该是有一些真本事的，但可惜“赵大师”把自己的本事用在了“忽悠”散户身上。回国后，他依然能“忽悠”到人购买他发行的私募基金，但真本事却跑到“九霄云外”去了。老李很感叹，赵笑云让他懂得，没有谁会无私地告诉你哪只股票要涨，想“玩转”股市，还是少听人“忽悠”。

　　个性使然OR哗众取宠？

　　2001年到2010年是金岩石的黄金十年，他被称为是“纳斯纳克的活字典”、索罗斯的“中国门徒”，这位素以“大嘴”闻名于世的经济学家屡屡“口出狂言”，这种“语不惊人死不休”的气势，既让他能够“闻名于世”，也饱受诟病，世人冠以别号“金大嘴”。

　　2007年“金大嘴”曾放言“股市8000点不是梦”，2008年他的论调已变成了“熊市基调已定”，这样的变化使不少追随金岩石的“粉丝”大呼悲剧，虽然他在2008年做出了“诚恳的道歉”，但“粉丝”依旧不免“赔了夫人又折兵”，只能眼睁睁地套在“山顶”。《新快报》曾经于2009年7月18日刊登了一篇题为“金岩石本轮反弹预测基本不靠谱，三年股市预测命中率27%”的文章，盘点其之前三年对股市的言论。

　　讽刺的是，由于被爆出多次违规操作，金岩石于2003年和2004年被美国金融业监管局取消进入美国证券业的资格，他本人也于2010年底淡出人们的视野。时隔一年半，他以“需要一种声音叫醒股市”为由“重出江湖”。然而，他依然不改“大嘴”本色，并放言“房价50万一平米又何妨”，刺激了大部分“屌丝网友”，对其口诛笔伐，一时间金岩石颇有“复当年勇”的意思。

　　纵观金岩石十年，他的言论比一般的经济学家要“豪放”很多，经常以夸张的比喻、数字来刺激观众的眼球。其实金岩石为何从湘财证券辞职，为什么在美国被取消进入证券业的资格，这背后的真相到底是什么并不重要，重要的是，千万别再用数字、夸张来“刺激观众的眼球”了。不管是个性使然，还是哗众取宠，或者有着不可告人的目的，“闹剧”不会一直上演，一味“刺激观众的眼球”换来的也只是自己的加速衰落罢了。

　　坚持真理OR借势炒作？

　　在今年1月沪指盘中创2132.63的低点时，李大霄曾提出“钻石底”理论，言称2132点是A股历史上继325点、998点、1664后的第四个大底，6个月后的7月24日，沪指盘中跌破2132点，“钻石底”变成了“暂时底”，此后1个月沪指一路下行，最低曾跌至2029点。

　　在人人都不能确定底部的情况下，李大霄的“勇气可嘉”，但有“勇气”不代表没错误。

　　中国的股民是世界上最“悲惨”的股民。中国股民曾坚定地认为中国经济的复苏必会给股市带来春天，结果大家也都看到了，但股民依旧没有放弃希望，在2012年上半年股民人均赔3.5万的情况下，任何看多的言论都会成为股民的“救命稻草”，何况是这么信誓旦旦的“钻石底”呢？从李大霄提出“钻石底”，到7月24日“钻石底”告破，6个月的时间，股民的脆弱的心灵被虐了又虐。这不禁让人怀疑，提出“钻石底”的李大霄到底是坚持自己的观点，还是借势炒作呢？

　　时至今日，李大霄仍然坚持“钻石底”其实没有破过，所谓“钻石底”只是一个区间，震荡是在所难免的。但李大霄恐怕忘记了一点，他是将2132点与998、1664点并列排在一起的，人们理所当然地会将2132当作一个不会破的点位。如果李大霄不是为了炒作自己，真的为股民着想，那么在发微博、写文章时就应考虑到股民的心理，不应用一个具体的点位和一个形象的比喻来“赚”股民的眼球，况且在市场走势、经济形势不明朗的情况下，预测市场的底部本身就是一种不理智的行为。“钻石底”不仅传递了一种错误的投资导向，更“忽悠”了股民。

　　TIPS：

　　名人对赌PK战

　　验证一个名人是大师还是大忽悠，最有效的办法，是另一个名人站出来指正，甚至对赌。这些年来类似的事件此起彼伏，也帮助看客认清了不少人的真面目。

　　北大名教授兵败房价赌约

　　2007年7月，北京大学教授徐滇庆发文称“如果2008年7月11日深圳房价比现在低一分钱，我一定在《南方都市报》上用整版篇幅向深圳市民道歉。”此话招来了网民的一片骂声，也引来独立评论家牛刀的关注。二人赌约：若2008年7月11日深圳房价比15745元低一分钱，徐滇庆教授登报道歉。这场赌局以北大教授徐滇庆在《南方都市报》登半版道歉收场。反观徐滇庆教授本身，不管其本身目的是什么，被怀疑“炒作”，甚至被怀疑加入了“房地产利益集团”是少不了，真可谓得不偿失。

　　狂人叶荣添叫得凶“死”得快

　　2009年5月9日，疯狂唱多的A股“狂人”叶荣添与“空军司令”侯宁展开对赌，赌约是2009年12月31日上证指数收盘点位能否站在4000点之上，赌注100万元。如果能站上4000点，叶荣添赢，反之则侯宁赢。最终年底上证指数收盘未能站上4000点，但叶荣添以各种理由拒绝兑现，并且有法律专家称，若侯宁真的收了100万赌注，他们还有可能涉嫌赌博！这一场闹剧最终寥寥收场，但经此一役彻底打响了叶荣添的名声，但现在看来多半是“疯狂的忽悠”罢了。

　　未尽的赌局，5年后方见分晓

　　2012年最新的赌局：国内著名证券研究专家吴晓求与在场的华远地产董事长任志强提出“对赌”约定。任志强说：“如果要给孙子赚钱，可以买股票，但如果要把财富留给儿子，那么最好还是买房产。”而吴晓求对此并不认同，他说：“我愿和任总进行对赌，不说远的，5年内，买股票的收益一定会大于买房地产。”此赌局，双方都有自己的“粉丝”，但是5年之后的事情，谁又说得准呢？多半是谁手里有什么就看涨什么吧。