为发工资 老板信用卡透支“赖账”

　　透支信用卡达10万元，且逾期未全部归还，玄武区一鞋业公司老板涉嫌信用卡诈骗罪被警方抓获。不过，玄武检方最终对这名老板作出了不予批捕的决定，原因是该老板透支信用卡的钱大多用来给员工发工资，检方认为他主观上没有非法占有的目的，情有可原。

　　今年33岁的娄某是我市一家鞋业公司的老板，2007年至2008年间，他先后为自己办过中信、招商、民生等8张信用卡。去年6月，娄某公司资金链出现问题，他便分别用8张信用卡透支套现近10万元，主要用于员工发工资和公司经营。

　　很快超过了信用卡还款日期，娄某仍没钱还，银行多次催款未果后，今年4月向警方报案。

　　该案移交玄武区检察院后，检察官经过审查认为，该案虽然表面看似是信用卡恶意透支，但实际上娄某套现的大部分资金是为职工发放工资，并且案发后归还了所有信用卡欠账，娄某的主观并不能完全认定为是以非法占有为目的，因此主观恶意透支银行信用卡的证据不足。最后，检方做出“证据不足不批准逮捕”的决定。

　　“透支信用卡不还，并不都是信用卡诈骗。”该院副检察长陈玲伟表示，去年10月，最高法、最高检出台关于信用卡恶意透支的司法解释。其中规定，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，将被认定为“恶意透支”。陈玲伟说，认定为信用卡诈骗的一个重要依据，就是有“非法占有”的主观目的，包括明知没有还款能力而大量透支，或肆意挥霍透支的资金，以及使用透支的资金进行违法犯罪活动等。

　　但本案中，娄某透支的目的是为了发工资，所以不构成“非法占有”的主观目的。因此要严格执法办案的尺度，既体现公正司法，又体现宽严相济，有利于减少社会对抗，起到良好的社会效果。

　　这位鞋业公司老板不予批捕仅是个例。实际上，自去年10月最高法院、最高检察院出台关于信用卡恶意透支的司法解释后，我市信用卡诈骗案件大幅攀升，多数涉嫌信用卡诈骗犯罪的人员遭处罚。检方发现，信用卡诈骗案多发原因除了持卡人自身恶意透支外，银行滥发信用卡也是重要原因。

　　玄武区检察院检察长王少华认为，信用卡作为个人金融业务，已在年轻人中得到广泛普及，不少年轻人手中都有多张信用卡，用来贷款买车、购物等，透支消费已逐渐成为年轻人的消费习惯。但是，一些发卡行只顾提高业绩，有意降低发卡门槛，简化办理程序。在街头的一些银行办卡点，办卡人只要提供一张身份证复印件，填写几张表格就能办到信用卡。

　　王少华提醒，信用卡是个人信用的体现，方便使用的同时也要经营好信用卡，切勿投机取巧，否则除了会被银行记下不良记录外，还可能涉及信用卡诈骗刑事犯罪。