第4页 :两种方案比较
方案一:吴女士去南京,在南京购房
如果吴女士到南京后工作出现断档,那么家庭收入将减少5000元,家庭月总收入下降28%。不过,在收入减少的同时,家庭开支也会以较大幅度下降,吴女士在苏州生活的4500元支出可以免去,丈夫往返两地的交通费也不需支出了,至少可相应减少支出5000元以上。当然,四口之家的基本生活费用会比以前丈夫一个人开销时有所上升,但总体上看,收入和支出的降低额基本持平。
方案二:丈夫回苏州或持续两地分居,在苏州买房
如果让吴女士丈夫回到苏州,首要的问题是他很可能会失去每月1.3万元收入的工作,它占月总收入的72%。这部分收入对吴女士家庭来说举足轻重,即使丈夫将工作调回苏州,月收入也无法达到省会城市南京的水平,这样吴女士家庭的月总收入将会锐减,虽然每月可以减少3000元左右的开支,但收入的下降幅度将大于支出的下降幅度。此外,无论是事业发展,还是子女教育、医疗配套,省会城市南京的资源优势肯定更为明显。
两个方案比较,以吴女士去南京,在南京购房较为合理。
我来说两句排行榜