今日有网友向媒体报道其在某银行ATM中取款2500元时竟然发现有6张百元假钞,让人无比愤慨。无独有偶,在我经常光顾的某论坛中,也经常看到有网友爆料曾在ATM中取出过百元假钞,着实让人对ATM充满担忧和不信任。而且在诸多假钞门的后续反馈中,我们也都能发现,银行在面对ATM中取出的假钞时都表现出“一经离柜概不负责”的甩手态度,让网友更是气不打一处来,为此,不少网友纷纷在网络上发布“ATM取钱攻略”,建议大家在取钱后立即检验钞票真伪,一经发现有假,马上将钱展示给ATM上方的监控摄像,以便向银行索取赔偿时取证。当取钱成为如此“高危”的事情后,我们不禁要问一句,我们的财产安全被银行剥夺了多少。
然而让人更为气愤的是,当有记者采访银行工作人员相关情况时,银行方面却给出了“不能保证ATM不出假钞”的说法。这不禁让人起疑,到底ATM中的假钞是从哪里流入的,谁又该为这些假钞买单。
众所周知,ATM内的钱无非是两种途径流入,一种是客户间的循环,即之前有客户将钱存入,后面的客户将钱取出。其中由于ATM具备很强大的防伪验钞功能,所以可以断定之前的客户存入ATM的钱一定都是真钞,因此也就否定了假钞时由用户混入ATM的可能。另一种则是银行方面存入ATM,当一台ATM内已经没有现钞的时候,银行工作人员会将银行的存款放入ATM中保持其正常运转,既然第一种可能已经对假钞的途径进行了否定,那假钞到底从何而来,答案似乎已经水落石出了。
但是上述种种也只是猜测,当然这种猜测可能不仅仅属于我,更属于很多有独立思考能力的网友。但猜测只是猜测,谁都不能断言,我们也无需过多纠结于此,我们唯独需要讨论的是银行为什么不能保证ATM中不会出假钞,以及为什么出了假钞后银行会采取甩手态度将责任全部归结于储户?我国的银行和储户之间存在着极大的不平等,这种不平等除了表现在服务态度、服务内容上以外,更主要是反映在风险承担方面的不平等。以假钞为例,银行可以通过各种高科技手段规避收入假钞的风险,但储户面对ATM吐出的假钞,却只能白白蒙受不白之冤,且冤情无处发泄,由此我们也不难怀疑,是不是真的存在某些银行的“内鬼”利用银行的这种不平等来进行一些故意的散发假钞的沟通,而且似乎看上去那么的动机充分。
再联想到年初某行行长声称该银行利润太高“不好意思公开”,我认为我们的银行应该到了该整顿一下的地步了。银行职工拿高薪这不是关键,关键在于其单方面收取储户各种手续费的同时,能否将服务质量提上去,我们不奢求说要多好多平等的服务提供给大众,只希望老百姓在自己的财产安全上能够得到多一些保障,让ATM从此不吐假钞,或许很大一部分老百姓都已经感觉到谢天谢地了。 (来源:中国经济网)