信用卡盗刷案件近期频繁发生，让很多持卡人心惊胆战，生怕碰上这样的倒霉事，“信用卡不设密码更安全”这一观点在网络上快速传播。对此，银率网分析师表示，在当前中国的信用卡环境下，为自己的信用卡设个密码比较稳妥。
记者了解到，一些持卡人认为“不设密码更安全”的理由是：一旦选择设置密码，那么交易时只要使用了密码，银行均视为持卡人本人所为，如果密码被他人窃取，那么损失银行一概不予赔偿。相反，如果没有设置密码，那么交易只有凭持卡人的亲笔签字才有效，如果不是持卡人的签名，银行需要负责任。
对此，银率网分析师指出，尽管理论上如果信用卡被盗刷后签名不符，持卡人可以申请调单拒付，但是目前在国内银行业的整体服务水平之下，持卡人举证和获得保障的困难很多，拒付并不像想象的那般容易。
首先，持卡人要在被盗刷后的24小时或是48小时之内向银行挂失；其次，是到警察局报案，仅仅是向银行挂失是没用的，只有持卡人报了案，并且警察局受理了，才有可能获得银行或商家的赔偿；第三，持卡人需要举证，证明签名非持卡人本人所写，运气不好还要自掏腰包请笔迹鉴定专家鉴定。如果是在网络上被盗刷，更是存在难以举证、难获补偿的问题。
即便是在限期内挂了失、报了案，又有证据证明消费签名不是持卡人本人的笔迹，持卡人也要负一定的责任，由于未能保管好信用卡，持卡人通常要自己承担10%-50%的损失。通过法律途径追讨损失不仅时间漫长，更要花费很多精力、财力。
专家指出，信用卡签名模式是依托于国外完善的国家信用制度下的产物，在国内现状下并不适合。银率网分析师表示，信用卡不设密码确实方便，但是这仅适用于那些生活比较谨慎、很少丢东西的人，而对于那些爱丢三落四的人来说，在当前中国的信用卡环境下，为自己的信用卡设个密码是更稳妥的。
作者：孟凡霞 (来源：北京商报)
人参与)
上网从搜狗开始
