首都经济贸易大学教授 庹国柱：
考虑虽然比较周到，但投资连结保险不是目前好的选择
中国社科院金融研究所所长助理 郭金龙：
对家庭资产负债状况和收支状况的分析比较专业，设计的方案也比较合理。对负债分析可以更深入，例如既然假设股票和股票基金收
IBM全球保险行业能力中心咨询总监 栾成校：
条理比较清楚，逻辑比较严密
百年人寿副总裁 孙晓红：
分析透彻，准确总结出家庭遇到风险时必须及时创造即时现金流,分担工作收入来源的突然中断风险，并通过社保补充弥补不足，可行性高。
光大永明人寿个险营销总监 葛熙诚：
主题切合市场，能结合客户的需求合理地运用产品组合满足客户需求
太平洋寿险市场部副总经理 陆惠其：
年轻白领普遍忽视理财，提示他们养成良好的理财习惯。
中美联泰大都会人寿顾问行销副总裁 李杰：
需求分析比较完整，方案设计也较合理。建议规划师在计算保障需求时，如一方发生意外，应在不影响现有生活水平的前提下，按各自收入的比例来计算生活费用（通常按正常的80%计算）。在假设一些数据时，要有一定依据，如通胀率（是过往10年，5年的平均值？）等。
明亚保险经纪公司总裁助理、北分总经理 王鹏：
数据分析详细、全面，规划设计专业、用心，产品配置合理。
第一理财网总经理、理财周刊总编助理 戴庆民：
案例总体完整，但在其他规划中的购房等方面的规划好像没有可操作性
《钱经》执行主编 张曦元：
考虑周详，分析客观，但在投资规划中选择投资连接保险我并不认同，以假设每年放入投资账户金额为18万/2=9万元；预期收益率为8.7%，在过去三年中，投连能跑这么快，有难度！
保险家传媒出品人 姜怀臣：
针对性强，具体问题具体分析，指导性和可操作性强
《保险中介》杂志出品人 何进华：
结构合理，收入的稳定性和保障充足的持续性不够，数据表制作不太清晰
上网从搜狗开始
