首都经济贸易大学教授 庹国柱：
不仅是保险规划，而是全面的理财规划，做的不错，文字图表相得益彰，比较可行
北京工商大学保险系学主任 王绪瑾：
设计可行全面，并且将独创与规章结合较好
IBM全球保险行业能力中心咨询总监 栾成校：
分析的很有条理，说服力强，而且落地到产品的执行性也较强
中航三星副总裁兼首席营销官 刘震：
保障全面，案例分析完整，能够覆盖三代同堂的保险需求
光大永明人寿个险营销总监 葛熙诚：
着眼点非常新颖，产品组合比较科学，话术合理
中美联泰大都会人寿顾问行销副总裁 李杰：
需求分析清晰完整，图表显示费用缺口一目了然，客户易于明白。整体方案设计比较专业。但是规划师必须清楚这种设计的原则是当一方发生意外时，保障额度只能满足客户未来最基本的生活水准，也就是生存一方将失去现有富裕的生活水准。另外，未来的通胀率也会严重的影响客户的购买力，从而降低其生活水平。方案设计时应将这些因素考虑进去，特别是对有足够购买力的客户。
明亚保险经纪公司总裁助理、北分总经理 王鹏：
图文并茂，表述清晰，分析合理，目标明确，规划全面。
东方华尔副总经理 王勇：
分析透彻，保障完善，能够很好把控客户的需求。
第一理财网总经理、理财周刊总编助理 戴庆民：
方案总体完整，数据分析合理，但没有体现三代同堂和IT职业等客户的特性
《保险中介》杂志出品人 何进华：
结构合理，条例清晰，不过60岁后的重疾保障不足。
上网从搜狗开始
