婚姻好比最重要投资 切记三大纪律八项注意

　　触动了哪些敏感神经

　　新婚姻法解释中争议最大的一条就是父母为新婚子女购买的房子归产权登记方所有。对此，《环球邮报》称，因为中国的传统是新郎父母买房，娘家装修买家具，这条新解释对传统的颠覆可不小视。

　　□ 本刊记者 程刚 l 文

　　8月13日，新婚姻法正式开始实施，婚姻与财产、离婚与房子等话题再度成为人们关注与争论的焦点，其中最主要有两点：房子如果是父母出资买的，那么谁的父母出资，房子归谁；如果是婚前贷款买的，那么谁首付，房子产权归谁。

　　一时间，新婚姻法偏袒男方的说法喧嚣尘上，女性更是大呼“伤不起”；而男人们沾沾自喜的同时，新的压力却不期而至：如果不把房子过户到女方名下，丈母娘就不同意结婚；即便岳父母给女儿买好了房子，男方同样也住不踏实。

　　女性你伤不起

　　缘于新婚姻法的“颠覆性”，自然会引发源源不断的争议。

　　“宁可坐在宝马车里哭，也不坐在自行车上笑。”关于婚姻法的新解释几乎与这番言论一样富有争议。而现在，某位中国相亲节目女嘉宾即便坐上了宝马，最好也要保证自己支付了一部分购车款。

　　香港《南华早报》说，新解释凸显当代中国婚姻的困境。新婚姻法解释与家庭共享所有财产的中国传统背道而驰。而另一方面，房子现在太贵，父母要花掉毕生积蓄才能给孩子买下一套房，而同时，婚姻变数在加大，要是孩子的婚姻出了问题，父母反而成为失血最多的一方。

　　离婚率上升、房价飙升、物质主义和婚外情兴起，这些都是法院必须考虑的新的现实问题。香港“亚洲时报在线”指出，成千上万中国年轻夫妇的美梦（相爱、结婚、买房和养家）被这个“闹钟”硬生生吵醒。政府的司法解释不啻于在婚姻中诱发一场地震，尤其是对于那些“掘金族”而言。

　　新婚姻法解释中争议最大的一条就是父母为新婚子女购买的房子归产权登记方所有。对此，《环球邮报》称，因为中国的传统是新郎父母买房，娘家装修买家具，这条新解释对传统的颠覆可不小视。不过，美国《商业局内人报》称，讨论集中在房产的获得和处置上，这在中国一点也不奇怪，因为在今天的中国，谁拥有主要财产，谁便主导家庭，主要财产的所有者越来越成为当今婚姻的价值所在。

　　印度《印度斯坦时报》称，中国司法的新解释导致离婚后妻子丧失房屋所有权，一夜之间对中国传统婚姻法形成重大冲击。妇女权益机构说，这会让女性感觉不安全，也丧失浪漫感。“为什么妇女很在意这些财产？”美国《商业局内人报》解释说，因为拥有房屋意味着财产稳定或者安全。妻子为了婚姻而牺牲了事业，把大量时间花在家务事上，离婚后又变成单身和无房者，这公平吗？《环球邮报》说，新解释会让婚姻双方在结婚前考虑更多问题，很多人担心一旦离婚自己可能就要净身出门。一名愤怒的女性微博用户说，新规“扫除了男人不忠的最后障碍”。

　　英国“家庭教育基金会”负责人诺曼•威尔斯表示，“嫁给房子”显然是一个愚蠢做法，因为失去了结合的诚意，任何婚姻也走不了多远。中国立法将公民的婚前财产给予有效保证，是一个明智决定。这样可以让两个想结婚的人在事先就明白，两个人在一起是要建立起一个健康的家庭，而不是相互提防对方会有所图，这样也避免一些人为物质财产过早或草草结婚，不久后又以离婚收场，而那样对社会的稳定也是一种伤害。

　　婚姻观念生变

　　新司法解释中关于住房的备受关注的要点为：一方父母为自己子女买的房子，属于该子女的个人财产，不属夫妻共同财产。婚前按揭购买的个人房屋，离婚时仍归其个人，如果是夫妻双方共同归还的房贷，可给对方补偿。

　　比方说，男方父母支付房子首付100万元，房屋原总价500万元，如果日后夫妻共同偿还400万元，那么按照现合同法的规定，男方财产占3/5，女方财产占2/5，财产分割按此比例进行；增值部分同样按此比例划分。如果在夫妻关系存续期间，两人共同偿还了男方父母的100万元首付，那么应当视最开始的首付为一种借贷行为，而不是所谓的男方财产了；如果属于夫妻双方共同借贷，财产就是一人一半了。

　　这一系列变化将导致国人的婚姻观念也随之发生相应的改变，即婚前房产归个人所有的规定将有可能打破许多年前延续至今的“男买房女买车”的传统模式：结婚时，女方父母可以不再陪送汽车、家电等，而是选择和男方共同出资购房。

　　与此同时，新婚姻法出台后也给很多无财产保障的女性带来了危机感，尤其是在家相夫教子的全职太太。很多待嫁女青年表示，再也不敢有做全职太太的想法了，因为这会导致离婚后一文不名，甚至净身出户。

　　一些全职太太甚至动起了为自己做足风险保障的脑筋，例如购买足额的重大疾病保险、分红型、意外伤害保险等，一旦婚姻出现变故，可确保生活水平不至于大幅下滑。这种做法之所以能够防风险，在于保险不属于夫妻共同财产，即便离婚，保险收益也将属于个人所有。

　　房产保单加名

　　关于婚前购房属于产权登记一方的规定，对于已婚有房者或者准婚购房人群的购房心理和购房行为均产生了很大的影响。为了防患于未然，一些人选择将自己的名字加进房产证，这让最近房产证更名业务几乎增加了一倍。

　　来自链家地产的相关统计数据显示，之前的准婚一族购房，男女双方对于婚房房产证是否共同署名并不关注，在25-29岁适婚购房者中，采取个人购房的方式占比高达90%以上。而解释出台后，链家在线咨询如何联名贷款购房的消费者增加了10%左右，此外，已婚有房族咨询房产更名的情况也在逐渐增加。

　　链家地产首席分析师张月分析，未来预计将有20%以上的房产会更名共同持有，按照近几年准婚族房产成交情况，或将有约6万套房屋更名共有。

　　较之于房产，保单“加名”潮虽稍显滞后，但已悄然蔓延到一些富有家庭。

　　记者走访多家保险公司了解到，最近，前来咨询保单加名以及离婚后保险资产该如何分配的客户数量出现明显上升，由于保单没有指定受益人引发的纠纷也不在少数。

　　已结婚四年的陈女士刚在丈夫的保单上确定自己为指定受益人。她告诉记者，她觉得在不影响感情的前提下，加上名字也未尝不可，一旦以后出现了什么问题反而能避免一些不必要的纠纷。

　　不同于在房产证上添加所有人，保单上的加名主要指添加指定受益人。因为按照法律规定，指定受益人继承要优于法定受益人继承。而保险指定受益人与法定受益人的区别相去甚远。

　　比如父母的保险金如果指定受益人是子女，其子女离婚时配偶保险金作为遗产不参与财产分配。如果没有指定受益人，按照法律上继承顺位是父母、配偶和子女，保险金则视为夫妇共同财产，其子女的配偶在离婚时也可以参与这笔财产分配。