来源：新民晚报·新民网
自动取款机给银行卡用卡人带来便利的同时，却也给不法分子提供了可乘之机。他们以读卡器、信息采集器、摄像头等电子设备为作案设备，专门用于窃取银行卡磁条数据信息，然后伪造信用卡进行现金套取。近日，上海一中院对这样一起信用卡犯罪案件作出二审裁决，参与犯罪
今年1月间，何某、毛某、郭某、高某与陈某五人一同策划利用技术手段伪造信用卡牟利。他们分工合作，其中在上海某商贸公司和上海某能源公司有正当职业的何、高、陈三人负责出资，以先期二万多元的投资款交给毛某、郭某购置作案所需的设备。无业的毛某与郭某便着手进行具体的设备采购和使用。毛某和郭某先是到福建厦门向张某（另案处理）购得读卡器、采集器、摄像头等作案工具。不久，出售这些作案工具的张某又提供“售后服务”，委派专人来到上海，向他们传授设备的使用方法，并示范在金山区朱泾镇上一台ATM机上安装信息采集器以及摄像头等，成功窃取两名用卡人的中国银行信用卡磁条数据信息和密码，然后立即伪造了这两张信用卡。2月底，张某与另一个同伙苏某（另案处理）再次来到金山区朱泾镇。经过事先预谋和分工安排，3月1日晚他们与何某、毛某、郭某等人又到同一银行网点的ATM机上安装信息采集器等设备，又成功得手三张信用卡的磁条数据信息和密码3组，伪造三张信用卡后套取其中两张卡的现金10400元。案发不久警方即侦破此案。何某于3月12日到案后协助公安机关于次日抓获毛某和郭某，警方还从何某和郭某处查获用于伪造信用卡的设备以及已经制作完成的含有三名持卡人银行卡信息的空白信用卡。案件经过一审法院审理后判决毛某决定执行有期徒刑三年，何某决定执行有期徒刑二年六个月，郭某决定执行有期徒刑二年十个月，陈某决定执行有期徒刑二年，高某决定执行有期徒刑二年。上述五人均并处罚金三万元，作案工具予以没收，责令五被告人退赔两名被害人总计10400元。何某、陈某、高某三人以量刑过重为由提起上诉。
一中院审理后认为，何某、陈某、高某及毛某、郭某同他人以非法占有为目的，伪造信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪，窃取他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，涉及信用卡三张，其行为均已构成窃取信用卡信息罪。原审法院根据案件事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作判决定性准确、均在法定幅度内量刑，且审判程序合法，遂作出维持原判的终审裁定。
法官提醒：伪造银行卡的关键环节在于银行卡的磁条或者芯片上持卡人的信息，这些信息是POS机、ATM机等终端机用以识别合法用户的依据。因此银行卡持卡人在终端机上操作时一定要看清机器和周围有无异常，输入密码时注意有无他人偷窥，以避免不法分子利用各种手段盗取卡内信息而造成损失。
上网从搜狗开始
