搜狐网站
理财频道-提供个人理财资讯和理财工具服务 > 消费理财

团购券“到期也用不完”背后

来源:新华网
2010年11月30日14:47
  谁来保证“团”来的服务?

  ——杭州一团购券“到期也不可能用完”的背后

  新华网杭州11月30日专电(记者张遥)“原价230元的美食套餐,团购仅需78元!”兴冲冲拿着“团”来的餐券去“打牙祭”,杭州市民小丁却被告知“预订已满,每天限收10张券”。限量接券的规则在团购网站上并未说明,“如果是这样,售出的1000张券岂不是到期也用不完?”

  作为中国电子商务领域最新一批“舶来品”,年初登场的国内团购网站已迅速发展至1500多家。然而,消费者遭遇商家和网站对用券规则各执一词的现象时有发生,往往被夹在“双重标准”之间左右为难。 谁来保证“团”来的服务?团购真的只是“看上去很美”?

  “82天每天限用10张的团购券,却卖出了1000张?”

  作为朋友圈里较早发现团购的人,杭州市民小丁对网络团购的兴趣一度可以用“狂热”来形容,周末聚餐、K歌用的都是团购券。然而几天前的一次碰壁,却让小丁的团购热情降至冰点。

  “原价230元的美食套餐,团购仅需78元!”周末一大早,小丁拿着从大众点评网团购的杭州云水谣餐厅餐券去“打牙祭”,拨通订座电话后却被告知:当晚的预订全满,如果想周末用团购券用餐,只能预订到三周以后的座位。

  “餐厅前台说,每天限接10张团购券,所以周末特别难预订。可是网站上并没有注明限量接券啊!”小丁再次打开团购页面对照发现,除去不能用券的10个节假日,该团购券有效期共有82天。“每天限用10张,却卖出了1000张,岂不是到期还有180张券用不掉?”小丁“越想越愤怒”。

  记者随后拨通了餐厅的电话,一位前台服务员表示,该团购券确实是每天限用10张。“做团购本来就不赚钱,我们餐厅一共只有20多桌席位,全都接券我们怎么经营?限量使用在团购合同里都写过的,网站没说清楚你们找网站去。” 团购碰壁的并不止小丁一人。同样是在上周末,杭州的数十位消费者拿着从美团网、F团网团购的3折电影票,到卢米埃影城观看新上映的《哈利波特7》,却被告知“哈7票价高于60元,并不能通过本次团购券兑换”。尽管经过协调观影成功,但不少消费者仍然表示“很气愤”:“团购页面的推荐影片里还挂着"哈7"海报呢,根本没说不能看这一部!”杭州市民王月婷说。

  根据中国电子商会主办的“315消费电子投诉网”向记者提供的数据,在该投诉网上,连月来有关团购的投诉正在加速增长:7月份42宗,11月份截至24日已接到480宗。过半投诉集中在团购涉嫌欺诈、虚假宣传等方面。

  用券“双重标准”从何而来?

  相比传统购物,团购网站在网络团购中扮演了销售中介的角色,成为消费者群体与商家协谈折扣优惠的代表。记者在调查中发现,网站与商家合作方式不明晰,售券、服务环节缺乏统一监管等,都导致顾客遭遇“双重标准”而消费受阻。

  以小丁的遭遇为例,据大众点评网公关部工作人员核实,网站与商家签订的合同并未规定单日接券量,但商家考虑到周末客流量大,自行将周末设置为“每日限接10张券”。规则经过前台预订人员转达,又变成了每天都仅限10张。

  业内人士透露,商家与团购网站合作往往是想推广品牌,但毕竟大幅折扣之后的团购消费不如其他生意利润高,部分商家就在操作过程中擅自对团购券作出使用限制,已成为团购券出现“双重标准”的重要原因而对于电影券等预售团购券,可选商品很可能在售券结束后才逐一确定,如果网站不能对用券规则做出准确及时说明,用券受阻的情况则更为普遍。

  “影城已经预见到当时尚未定价的《哈利波特7》可能被设定最低票价而无法兑换,也提醒团购网站不要把该电影海报挂在售券网页,以免造成误解。但网站宣传语发布前并没有经过影城校验,消费者的不满也全部转嫁给了影城。”杭州卢米埃影城总经理陈渝说。 据美团网市场部工作人员文振华介绍,网站得知影片定价即在售券页面作了说明,并最终与商家各补一部分差价,保证正常观影。然而这种“亡羊补牢”仍然让不少消费者难以接受:“当初售券时为何不说清楚?是不是有夸大宣传的嫌疑?”

  “不论是购买前模糊团购说明,还是消费时新增用券限制,不同的只是侵权方式,受损的都是消费者的合法权益。”浙江省消费者权益保护委员会投诉部主任韩志斌说。

  占市场还得先“战”服务

  作为中国电子商务领域露面不久的“舶来品”,模仿美国团购网站Groupon建立的国内团购网站发展迅猛。根据中国电子商务研究中心提供的数据,目前国内团购网站已达到1500多家,且仍处于快速增长中。专家表示,“千团大战”势必带来激烈市场竞争,但团购网站和商家如果不能保证消费体验,甚至以诚信为代价谋求眼前利益,无异于是饮鸩止渴。

  浙江国圣律师事务所律师程学林认为,商家在操作过程中擅自变更合同,违反了合同法,同时有欺诈消费者的嫌疑;如果网站明知有限制而未作说明,则是夸大宣传。“团购网站和商家对消费者负有连带责任,不论由哪一方出面解决,消费者的权益都应当得到保障。”

  “团购涉及网站与商家双方协商,但双方约定出现问题应当自行解决,责任不该由消费者来承担。”韩志斌说。 专家认为,团购网站与商家协商提供优惠价格,可以提出适用范围限制,但必须在售券时作出明确说明,让消费者在享有知情权的情况下进行选择。商家绝不能只顾着眼前利益,一面夸大宣传,一面提供“缩水”服务。

  业内人士预计,伴随着团购的迅猛发展,相关投诉量很可能会同步剧增。一些团购网站已在成立“维护小组”,对团购券的合作商户进行用券培训,并对消费者的用券体验进行追踪。专家认为,将服务做在投诉前,争取主动性,才能保证团购市场长远的良性发展。

  “对于新兴服务行业来说,消费者的好口碑才是市场占有量的保证。尤其是对基于互联网技术发展起来的网络团购,成千上万条消费反馈意见能通过网络瞬时传播,对商家的诚信意识和服务质量都是更严格的考验。”韩志斌说。
(责任编辑:陈彦娇)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

股票行情行情中心|港股实时行情

  • A股
  • B股
  • 基金
  • 港股
近期热点关注
网站地图

财经中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具