城市白领眼中的养老困局
见习记者 徐伟
10月28日下午,全国人大常委会高票通过了《社会保险法》 ,这是我国首次就社保制度进行立法。一系列备受关注的养老保险问题,也在此法中得到了答案,该法规定“基本养老保险基金逐步实行全国统筹”,这对提高我国西部地区和农村的养老保障,或许是一个福音。
在人口老龄化和人口红利消失的双重压力下,养老已成为我国一个日趋严峻的问题,国家养老和医疗保险的制度性漏洞,在户籍壁垒的投射下越来越明显。由计划生育政策裹挟而生的,是一对夫妻赡养多个老人的后果,加上城市生活成本的提升,这一代人的养老压力注定要超过从前的所有人。而处在社会中间阶层的白领群体,也许最能代表我国目前的养老现状,如果他们都不堪养老重负,那么生活在底层的老百姓的处境也就可想而知了。
时代周报:你如何看待我国社会的养老问题?你现在的养老压力大不大?你是否准备好了如何养老,请分别结合你的父母和你自身的养老问题谈一谈?
董超
培训专员,北京
PART 1 养老问题是个不定时炸弹
我是80后独生子女,父母都在上世纪90年代被迫买断工龄下岗,他们的养老保险自此都是由个人负担,每年近一万元,且逐年递增。为了老有所依,他们一直坚持交社会养老保险金,从我读初中到毕业工作,刚好10年。对一个下岗职工家庭而言,其压力可想而知。当年父亲下岗后带着母亲一起做生意,所以境况相对还好一点,本地多数职工下岗后要靠打临时工维持家庭生计,温饱都难以解决,养老则更加艰难。
我现在在北京的一家正规公司工作,养老保险有了着落,所以没有过多考虑自己将来的养老问题。不过,我仍然觉得这是个不定时炸弹,因为将来跳槽摩擦性失业或者直接失业,我就需要面临自己和父母双重的养老保险问题,每当想到这些问题,不由感到沉重的压力。现在所谓的“白领”也不过如此,在大城市赚得多、花得也多,只不过是新时代的打工者罢了。
对于我家这种普通城镇工薪家庭而言,养老保险跟商业保险无异,没人知道政府明天又出台个什么政策,到时能不能开出来养老金,能开出多少养老金,我们都无法确定。我个人把养老寄希望于制度的改变,如果社会和户籍制度不变,中国的养老保险制度就无法在养老、利民这两个根本层面上作出改变,更别提其他,而养老问题不解决,迟早会有麻烦。
王建平
大学教授,广州
PART 2 中国式养老的城乡二元差异
中国的养老呈现城乡二元差异,农村主要靠家庭养老,虽然国家有一些投入,但是很少;而城市,社区养老和社会养老在不断发育。另外,城乡养老的要求不一样,农村大部分老年人都没有收入,要靠子女赡养,如果子女不养老,他们就可能活不下去,他们的要求很低,只要满足基本的生活保障即可;而城市老人有退休金,他们的基本生活可以得到保障,但在精神和心理层面有更高的要求,他们想要有更丰富的老年生活。
现在农村的家庭养老压力越来越大,随着城乡一体化,农村孩子的成长花费增加,一些家庭维持基本的生活已经很艰难。对城里人来讲,最关键的是城市的居住成本增加,且人口老龄化越来越严重,独生子女家庭增多,一对夫妻要赡养好几个老人,城里年轻人的养老压力也在增加,这是目前整个社会需要关注的。
我目前还不觉得有很大的养老压力,我的父母在农村,他们的养老要求相对低一些,只要满足基本的生活保障和看好病就行了。而对自己将来的养老,我看得比较开,对子女没有太多的要求,只要他们有时间来看一看我们,与我们多交流就很好了。
李祺
媒体策划师,深圳
PART 3 这样的社保太忽悠人了
我国养老政策的可信度太低,每个月交社保要几百块钱,还规定如果三个月不交,之前所交的医保全部清零,若想续交,需要重新开始计算时间,而到最后我们是否真的能享受到社保的好处,还不得而知。
我父母是老师,他们有自己的房子,月收入加起来有4000元,而老年人的消费又不会太高,所以他们的基本生活是有保障的,根本不用子女担心,我们的养老负担并不重。但前几年,我父亲得了膀胱癌,动了手术,他一直有买医保,应该是可以报销的,但是最后几乎一分钱都没有报销,全部费用由我们自己承担。我很诧异,我爸爸就快退休了,他交了那么多年的社保,但是到真正需要它起作用的时候,却失灵了。
我们都觉得这样的社保太忽悠人了,也担心自己交的钱最后不知去向,到时候根本起不了作用,所以我老公没有买社保。我买了社保,也感觉像鸡肋一样,食之无味,弃之可惜,因为我之前做记者的时候,交的社保很高,花了很多钱,觉得丢了可惜,所以就想继续交下去。深圳市有规定,若交满十年,从45岁开始就可以享受每个月1000元的回报,这有点像投资,我是奔着这个去的,但是后来又听说政策改了,所以我觉得挺不靠谱的,像这种长线政策,国家不应该总是变来变去。
我一直认为,保险是为死亡服务的,因为大家害怕老的时候疾病缠身,就需要治病来减轻死前的痛苦。我与老公商量好,如果将来我们老了,得了大病,要花很多钱,一个手术可以治好就治,但如果真的很麻烦,那就干脆不治了,免得既辛苦自己,又拖累家人。
熊伟
互联网实验室总裁,北京
PART 4 啃老比养老更值得担忧
养老实行全国统筹是件好事,把养老保险国家化,目前由地域、户籍差异带来的不公就有望得到解决,也让更多的老无所养的人得到照顾,这是一个进步。
现在大家参加养老保险,可以期待退休的时候每个月拿养老金。长期来看,通货膨胀基本上是常态,所以按照现在的规则计算出的养老金,未来也许不够用。但有一点是肯定的,社会保险不仅是为了实现社会公平,也是维护社会稳定的工具,所以社会保险的科学性、实用性一定会逐步地改良。如果中等收入的人,缴纳了几十年养老保险,在年老时养老金不足以支持生活,那么肯定会有很大的问题。负责任的政府不会让这样的问题凸显出来。另一方面,政府提供的公共产品的“档次”,也不可能超越社会的整体经济实力。预期普遍的社会养老,能达到解决老年人温饱的水平,可能比较现实。
我的父母和岳父母都有很长的工龄,他们的退休金可以维持自己的生活,所以我在养老问题上,没有感觉到特别大的压力。对于自己的养老,现在才三十多岁,似乎还比较遥远。至于我所在企业的员工,他们每个家庭的情况都不一样,有的同事有较大的养老压力。企业应该为员工缴纳养老保险,这是守法的企业公民应该做的;而作为个人,从工资中拿出一部分来缴纳养老保险,不妨看做纳税行为,用于支付现在退休人员的工资,所以我并没有预期它未来可以带来多少回报。
我认为,与其强调青年人养老的压力,还不如强调我们父母辈的压力。现在啃老族并不鲜见。长辈们被子女啃老,或者说不得不“延长抚养”已经成人的子女,拿出积蓄为子女买房,付出精力和退休金抚养孙辈,而子女无法履行赡养父母的义务,我觉得这是值得担忧的。
徐锋
法律工作者,东莞
PART 5 年老时想保持消费水准得靠自己
一套好的养老制度能给处于年轻时代的人一种安全感和幸福感,让他们更有精力和能量投入到事业中去。中国的养老保障压力非常大,但中国的养老保障体系仍处在不断学习和发展过程之中,要想建立西方发达国家那样健全、充分的养老保障体系,不是一蹴而就的,中国相对落后的经济基础和思想观念不能迅速改变,养老保障改革之路也必然是漫长而曲折的。
中国的社会保障体系在上世纪90年代就建立了,但70年代以前的大部分人是没有切实的社会养老保障的,多年来社会养老保险因强制力度不够,操作方式不成熟,其适用的范围和有效性并没有达到预期的效果,还有许多的人对社会保障认识不充分,或出于收入原因,或对政府保障的不信任,认为社会养老保险可有可无。总体上,老百姓对政府目前的养老制度不甚满意。当老龄化社会从趋势逐渐变成现实时,养老问题引起了广泛的重视,虽然有点亡羊补牢的感觉,但仍不为晚,中国作为一个人口大国,养老问题仍是一个关系社会稳定、经济发展和国家复兴的大事。
人真正有时间能够享受生活的时候,是退休之后,并希望退休之后不会因为失去收入而降低生活质量,可能,退休之后对生活还会有更高的要求,但作为年老者又不得不面临疾病和死亡的挑战。因此,老年人需要投入更多的金钱和时间去保持健康、调整生活状态。按照现在的物价水平,我认为年老时每月有2000元的生活费用来源,生活会比较有安全和幸福感,才能说得上老而无忧。对自己的养老经济来源,我寄希望于三方面:社会保险、自己的积蓄、子女的赡养。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页] |