因银行收取滞纳金状告银监会 信用卡用户败诉

　　信用卡一年透支12万元后，被要求偿还6万余元的高额滞纳金。卡主欧先生认为银行的规定属霸王条款，于是向中国银监会申请行政复议，银监会驳回了欧先生的复议申请，欧先生将银监会起诉。记者昨日获悉，北京市一中院一审驳回了欧先生的诉讼请求。

　　欧先生诉称，2006年

相关公司股票走势

• 民生银行

　　2008年11月6日，民生银行信用卡调整还款方式，不能循环使用信用卡。当时欧先生已透支了12万元，而受金融危机影响，他连最低还款都还不上。2009年3月，欧先生因逾期未还款被民生银行停卡。去年12月，他陆续将12万元透支款还上，但仍欠银行6万余元滞纳金。

　　欧先生认为，根据银监会批复的民生银行信用卡章程，滞纳金是贷款利率的10余倍，属于霸王条款。于是欧先生向银监会申请行政复议，但却被银监会以超过复议时效驳回。欧先生将银监会告上法院，请求判决银监会受理其行政复议申请。

　　一中院经审理认为：欧先生2010年5月21日才向银监会申请行政复议，已经超过《行政复议法》规定的60天的申请期限，银监会作出不予受理行政复议申请的决定，其结论并无不当。