信用卡透支 储蓄卡来抵债法院判银行扣76元合法

　　葛先生的信用卡透支后，银行将他储蓄卡上的76.24元直接扣划，以一纸书信通知。当银行方向法院起诉索要消费本息时，葛先生也提起反诉，称银行无权收取复利（本金及其产生的利息），且索要自己储蓄卡上被扣划的76.24元及利息。昨日，青羊法院判决认定，银行方的扣划行为是在行使抵消权，并无不当。

　　2007年8月，年近五旬的葛先生在银行申请了一张信用卡，有关利息、复利、滞纳金的计算，双方在《申领协议》中已约定。截至今年3月3日，葛先生已累计消费欠款本息1427.68元。多次催收未果后，银行方起诉到法院，要求葛支付这笔钱。收到法院传票后，葛先生提起反诉，表示不还款是根本不知晓复利政策。

　　葛先生说，他分3次将透支的2800元本金及万分之五的利息归还。让葛先生不满的是，去年12月收到银行的一封信，告知扣划他两张银行储蓄卡上的现金共计76.24元，时间是同年6月19日。他说，银行未出示收取滞纳金和复利的法规或文件，于是提起反诉。葛先生质疑，同一银行的两张不同种类银行卡，是否存在捆绑关系。

　　银行是否有权扣划储蓄卡现金呢？法院认为银行扣划这笔现金并通知对方，是在行使抵消权，符合《合同法》规定。因此，法院一审判决葛先生归还银行欠款本息共1427.68元，驳回了他的反诉请求。

　　据了解，银行抵消权是指银行与客户双方互有债权时，银行债权与客户债权相抵而使两种债权在等额内归于消灭，银行来行使的抵消权利。一名银行内部法务人员告诉记者，现在大多数银行在与客户签信用卡协议时，保留了债权抵消权。