G20峰会：救欧洲还是救美国？

　　本周末即将在多伦多召开的二十国集团(G20)峰会吸引了众人的眼球。而从目前已经公布的草案看来，推进全球银行业改革和确保全球经济复苏将是本次峰会的主要议题。然而，欧美等发达国家对实现"世界经济平衡、可持续增长"这一核心目标的方式仍存在诸多分歧。

　　欧洲和美国目前站在截然相反的两个阵营中。是继续实施大规模财政刺激，还是开始实施退出战略？是否需要大力削减财政赤字？需不需要征收金融交易税？在这一系列的问题上，欧洲与美国恐怕将展开一场激烈的口舌之争。

　　欧洲国家目前已经无力再继续刺激经济，而且若加大经济刺激力度，无疑是将欧元推向万丈深渊。但是退出经济刺激的话，美国近期众多疲软的经济数据恐会令奥巴马(Obama)头痛不已。

　　欧洲诸国均认为，为应对上一轮金融危机，各国政府都实施了极度扩张的财政刺激计划，并将发生在私人部门的亏损危机向政府部门转移。高负债、高赤字将必然导致公共领域危机的全面爆发。源于希腊并有蔓延趋势的"债务危机"就是一个最典型的例子。因此，G20成员应立即进行财政整顿、减少赤字。

　　而加拿大也表示支持欧盟方面的意见。加拿大总理哈珀(Harper)在上周公布的一封致G20首脑的信中，呼吁各国领导人达成一致，到2013年将财政赤字减少一半，并稳定政府债务与国内生产总值的比率，或在2016年前使其进入下降轨道，从而消除经济增长的不确定性和金融动荡风险。

　　但美国的观点却是截然不同。同样是在上周公布的美国总统奥巴马致G20领导人的一封信中写道，奥巴马呼吁其他主要工业国家尤其是欧洲国家，不要执行过度的紧缩财政政策，而是"为经济强劲增长提供必要政策支持"。

　　奥巴马说，"我们为经济复苏付出了巨大努力，现在不能让其半途而废"。

　　分析师认为，各国的立场决定于本国国内的经济形势。美国目前经济复苏缓慢，尤其是将近两位数的失业率没有明显改善，而房屋市场的数据更是令人极度失望。如果现在紧缩财政，失业率将面临攀升的危险。

　　而对于欧洲而言，希腊"毁灭性"的债务危机给欧洲各国敲响了警钟，并使得他们付出了沉重的代价。欧盟领导人意识到，无限制的财政赤字将彻底葬送欧元体系，并摧毁市场对欧元的信心。因此，"收紧，再收紧"成为欧盟领导人讨好市场并挽救自己的唯一选择。

　　诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼(PaulKrugman)克鲁格曼则认为，目前美国采取紧缩财政措施为时尚早，因预算赤字过于庞大，开源远比节流重要。而在此时此刻节衣缩食不仅显得残忍，而且危及美国前途。它甚至无助于缓解美国未来的债务负担，因为现在减少开支不利于经济复苏及增加税收。

　　德国商业银行(Commerzbank)预计，本次G20会议结束时并不会达成任何协调性的政策。

　　该行称，一方面美国正致力于推动进一步的财政扩张政策以确保经济复苏。而另一方面，欧元区和英国则力图紧缩财政政策并削减赤字。这使得局面变得十分对立。

　　因此德国商业银行认为，与会国在峰会上不可能达成显著的协调性经济政策。