来源：公益时报
中国人寿借公益之名宣传产品
真的是工作失误吗
■ 本报记者 徐辉
5月初，《公益时报》记者点击了位于新浪新闻首页的“国寿慈善基金会”的新闻，想了解“国寿慈善基金会”的最新动态。
“国寿慈善基金会”由中国人寿保险股份有限公
在记者点击进入基金会的链接后，发现所链接的内容并非是基金会的新闻动态，而是中国人寿保险股份有限公司的销售广告。(注，截止本报记者于近日向中国人寿慈善基金会询问该事时，新浪新闻首页已不见“国寿慈善基金会”的链接。)
这让记者疑惑，为何基金会所链接的并不是基金会的工作内容，而是公司产品的销售广告?难道是中国人寿保险股份有限公司是以基金会公益的名义来换得点击率的同时，销售公司的产品?带着这样的疑问，《公益时报》的记者采访了基金会的相关人员。
网站链接错误
《公益时报》：近期，记者在新浪新闻首页的“社会”栏目中看到了“国寿慈善基金会”的链接，但在点击进入后，显示的却是“中国人寿”的销售广告。这是什么原因呢?有人认为，这是中国人寿利用公益来骗取点击率，实为销售公司的产品。
中国人寿慈善基金会：首先感谢对中国人寿慈善公益事业的关注，关于新浪文字链的问题，我们查询了给有关合作方的确认邮件，是要求链接到与题目对应的公司网站公益新闻，有关方面在设置链接过程中出现了错误。
《公益时报》：也就是说，出现的这种“文不对题”的情况是因为合作方的失误所导致，并不是因为基金会或者是公司故意的安排，也不是公司在以公益的名义来销售公司的产品?
中国人寿慈善基金会：中国人寿绝无用公益题目链接商业网站之意图。今后我们将会加强对相关工作的检查，发现此类错误及时要求有关合作方进行更正。
助养玉树地震孤儿
《公益时报》：据了解，在2008年5.12汶川地震后，为了让所有在此次地震中失去父母的孤儿能够健康成长，中国人寿通过中国人寿慈善基金会全面承担这些孤儿成长至18周岁的基本生活保障。针对此事，民政部与中国人寿慈善基金会在北京正式签署了“国寿汶川地震孤儿助养项目”合作协议。针对今年玉树地震的孤儿，基金会有什么样的行动?
中国人寿慈善基金会：在今年4月玉树地震发生后，基金会就通过民政部向玉树地震灾区捐款1000万元，并通过青海省慈善总会向灾区捐款100万元，用于救灾和灾后重建工作。同时，基金会宣布助养玉树地震孤儿，承担玉树地震致孤儿童成长至18周岁的基本生活保障。
《公益时报》：好像对于今年西南地区的旱灾，基金会也作出了相应的回应。
中国人寿慈善基金会：是的。在今年的4月份，我们通过中国扶贫基金会向遭受严重旱灾的云南省和贵州省捐款200万元，用于解决当地贫困家庭的饮水及生活问题。中国人寿慈善基金会的资助范围包括：开展济困、扶贫、赈灾、助残等慈善救助活动，帮助社会弱势群体改善生存条件，提高发展能力;资助和奖励在促进医疗卫生事业发展和弘扬美好社会风尚方面做出突出贡献的个人和机构;资助环境保护和教育事业的发展。中国人寿慈善基金会从成立至今，已经累计对外捐赠超过8400万元。
年前资产达1亿
《公益时报》：累计支出的资金还是挺多的。基金会主要开展或者是资助了哪几类比较有影响力，或者是代表性的项目?
中国人寿慈善基金会：共有5大类项目：“健康新村工程”大型公益项目;革命老区医疗救助项目;汶川地震灾区学校援建项目;国寿汶川地震孤儿助养项目;助学支教项目。
其中，“健康新村工程”大型公益项目是2007年8月，中国人寿慈善基金会向中国红十字基金会捐款1000万元，联合发起的。重点是关注关心9亿中国农民生命与健康的医疗保障问题，通过在贫困地区农村援建卫生院(站)、开展乡村医生培训、进行大病救助等医疗救助项目，探索医疗救助与新农合有机结合的创新模式，致力于推动拥有充分医疗资源和完善医疗保障体系的社会主义新农村建设。
《公益时报》：在未来，中国人寿慈善基金会有何规划?
中国人寿慈善基金会：中国人寿慈善基金会的发展目标是借鉴国外优秀企业基金会发展规律和运营范式，逐步建立专业、规范和先进的运营机制与模式，发展成为规模和经营方式领先、声誉与影响力卓著的国内顶级企业基金会品牌。
2008年5月，中国人寿保险股份有限公司的股东周年大会审议通过了相关议案，决定授权公司管理层在2008年至2010年三年内，每年捐赠额不超过上年度净利润(中国会计准则下)0.3%的范围内，确定当年给予中国人寿慈善基金会的捐赠额度、捐赠次数和每次捐赠额度。这就为实现中国人寿慈善基金会2010年前资产规模达到1亿元左右的目标，打造国内顶级企业基金会品牌奠定了坚实的基础。
■相关链接
壹基金被指以公益名义促销
由李连杰壹基金和世界著名品牌UTC发起的111元特价换购瑞士军刀背包的公益活动，被质疑假借公益的名义，实为折扣促销的嫌疑。经查证，壹基金和UTC将背包“折扣”的概念进行了“捐包才优惠”概念的对换，在各大卖场均打出折价销售的宣传，并不是只有爱心换购才能得到111元特价。这是利用了公众的爱心在进行“卖包”的商业行为，而非“换购”的公益行为，壹基金也有为企业“搭台唱戏”之嫌。
台湾艺人义卖T恤被爆“发公益财”
今年4月，由台湾艺人陈建州(黑人)发起关注弱势病童的的“Love Life”计划，为筹款推出潮流T恤，掀起抢购潮，不过后台湾有报道说陈建州假借公益的名义从活动中获利。据提供合作的富邦文教基金会基爆料，一件爱心T恤售价580元(新台币),但每卖一件只捐100元，剩下480元全进了黑人的潮牌公司，当作成本支出。对此黑人陈建州坚决予以否认，说“Love Life”的捐款与成本绝对透明，稍后会公布所有账目。
“博元堂”假借红十字会推销保健品
“博元堂”假借“红十字”会推销保健品一事在2004年下半年闹得沸沸扬扬。一些消费者因看到宣传资料上印有“红十字会、汇圣公司联合举办‘全民健康体检万里行’活动”字样，出于对红十字会的信任，购买了相关保健品。事后，却因服用保健品导致身体不适。经核实，红十字会从未参加此活动。博元堂工作人员解释，2003年公司的确曾与红十字会的广告公司洽谈过联名举办“全民健康体检万里行”活动，而在印刷品上印制“红十字会、汇圣公司联合举办‘全民健康体检万里行’活动”字样，是由于设计人员的失误。
上网从搜狗开始
