[独家]谭雅玲：欧洲债务危机何去何从

　　主持人：您认为对希腊危机会不会出现一些多米诺骨牌效应？希腊即使得到援助，其他欧洲国家也有类似希腊的处境，欧盟的中期前景会不会乌云弥补？比如说昨天美股跌了一千点？

　　谭雅玲：昨天美股跌了一千点，现在的传闻是有技术操作问题。第一，可以告诉我们这个价格是可控的。第二，在计算显示上可能确实有一定的错误或者是有一定的偏差在里面。我个人的感觉不能把美股的暴跌和希腊的阴影连接起来，但是希腊的阴影对全球股市和市场的投资有很大的影响。希腊的问题、欧洲的问题没有完全平息的前提下，在没有彻底解决的前提下，美国市场也在出现比较大的问题。比如说高盛的问题，美国的证监会要查巴菲特，等等这样的事件使这个市场不稳定、脆弱的心理都带来了巨大的冲击。所以价格的起步错落当中，美国最终是跌了三百多点。三百多点在07年看到现在，还不是很大的点。因为600点、700点、900点市场并没有恐慌，300多点的暴跌可能对于美国而言，它的支撑力和控制里还是很强的。如果从股市跌的角度来看，第一，它是和美元指数是对应的，这一段时间美元在涨，美股在跌。金融危机一开始到现在大家讨论问题的时候，一定要进行搭配。美元有两个层面，始终是一涨一跌。每股跃上1100点以后，不断回调的过程中美元指数打得比较稳定，而且也是不断的刷新一年多的新高。市场价格跌荡程度，所谓的暴跌是明显存在的。但是市场的承受力和控制力也很明显，这和经济资质、金融的成熟、金融的规模、金融的应对能力都是有关系的。

　　主持人：您说希腊一千亿欧元的救助能否让希腊拜托这个危机？欧盟为什么不让IMF参与救助欧盟？

　　谭雅玲：IMF的概念更多的是救发展中国家。从面子上来看，欧洲人是不愿意的，他不愿意让IMF来救助他。从欧盟现实的角度来看，他有一个相当于IMF区域的框架，就是欧盟。他也希望用自己的力量来解决自己的问题。这是他的心理作用。从IMF的角度来看，可能世界会对欧盟失去信心，引起很大的担忧，对各国的发展，包括对外的合作、投资、贸易都不是特别有利。标准普尔也好、穆迪也好，都在把欧洲的证券的评级或者是债务的评级往下调。一系列的事件对欧洲的负面影响很多，希望他多边合作，能够体现欧洲自己的力量，欧洲要体现自己的力量应该比较难。欧盟内部的分歧比较大，希腊和其他成员国的问题还是有很大差别的。因为希腊当初加入欧元区的时候就是非常勉强的。从它申请到加入，指标的达标是在一年之内实现的。实现指标以后就加入了，加入以后就超标了。所以它目前是整个欧元区中最差的一个国家。从那些国家不愿意救希腊的角度来看，可能跟他的文化、跟他的环境，跟他的制度也是有很大关系。因为更多人觉得从希腊的角度去看，人的惰性、创造力、制度和结构的调整都跟西欧的文化还是有很大的差异和差别的。这些可能也是导致希腊问题出现争执、分歧非常重要的一个层面。