信用卡套现“甜头”尝不得

　　“牛皮癣”广告随处可见，如今里面可以看到的更多内容是“信用卡套现，低手续费”，这些中介公司甚至还有官方网站堂而皇之地登上了各大门户网站搜索排行榜的前列。套现行为屡见不鲜，尽管相关部门一再下文打压，此业务依然火爆。你要套现，可能还得预约。

　　《关于

相关公司股票走势

• 工商银行

　　利用网上交易的低成本

　　“套现”

　　现今信用卡套现队伍日渐庞大，张贤文（化名）曾经就是其中一员。他不仅做过持卡套现的人，还做过套现的中介商。“其实我觉得单方面地打压商户和持卡人是不公平的行为”，他说。

　　张贤文是喝过洋墨水的人，毕业后在美国工作了三年，2008年因为金融危机的影响回到国内发展。当时尽管有留学背景，找工作也很困难，最后他决定自己创业。创业之路更是艰苦，首先就是资金问题。银行贷款门槛很高，张贤文只能从亲戚朋友那四处筹钱，吃奶的劲儿都拿出来了也还差5万。

　　这个时候由于竞争激烈，各家银行都争相推出信用卡促销活动。张贤文突然想到自己在美国用信用卡消费时经常顺带要求cash out。于是他找关系用自己的身份证办了两张都是1万额度的工商银行信用卡，因为只有工行的卡透支取现不用缴纳手续费，后又用父母的身份证办了三张。可是在ATM机上只能取到卡额度的50%，而且从取现之日起开始计算每天万分之五的利息。张贤文感觉成本太大，跟朋友商量后决定通过网上交易的形式套现。

　　跟其他人网上套现的方法一样，张贤文和朋友在支付宝上注册了账号，在淘宝上正常买过几次东西之后开始实施套现计划。通过支付宝“收款”，填写朋友的支付宝账号，货物描述是一台二手的中档配置笔记本电脑，价格是5000元。朋友收到邮件后同意付款，他点发货，方式是自己送货。朋友点确认收到货，同意付款给卖家。十分钟左右，支付宝账户上便看到了这笔款，然后申请提现。第二天，张贤文就取出了5000元。这样一来二去，5张信用卡里面的钱就全部取出来了。随后他的小店也在一家数码商场里面顺利开张，出售电脑配件。

　　0.7%手续费低于银行

　　1%－3%手续费

　　张贤文尝到“甜头”后，他开始打起了如意算盘。如果用POS机帮其他人交易，收取低于银行的手续费，这也是一条生财之道。一是除了工行外，其他银行的信用卡透支取现都要收取1%到3%不等的手续费，而且即使是工行，最高也只能取出信用卡额度的50%的现金；二是所有银行都是从取现之日起开始计算每天万分之五的利息，套现的话可以享受最长56天的免息期。如此比较，人们当然都会选择成本较小的“套现”。

　　算盘打好后，张贤文利用他的店铺到银行申请了POS机，通过朋友宣传等方式在开铺的同时兼做起了这门生意。果然不出他所料，由于只收取0.7%的手续费，比一般的中介商都还要低，逐渐找上门来“套现”的人越来越多，他忙得不亦乐乎。发展到后来，到他那里“套现”还得预约，他说最好的时候一天可以做10单，总额高达10万，一个月下来一般可以赚2万多。

　　慢慢的，张贤文意识到，生意越好，风险也就越大。尤其是从去年5月份关于“将针对套现行为立法规范”的消息传出开始，身边不断有朋友提醒他要“小心”。“套现也要还款的，大家只是选择成本较低的方式罢了。为什么媒体就只是一味地讨伐我们商户跟持卡人呢？银行的风险、呆账坏账都是套现和恶意透支造成的？为什么不说是他们滥发信用卡呢？”张贤文对这种单方面打压的现象非常的不解。但是，去年12月中旬，《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》出台并开始实施后，他在无奈之下还是决定安分守纪，退出了套现的“舞台”。

　　不公平的风险控制？

　　其实，张贤文的不解也是很多人的不解。中国科学院研究生院金融科技研究中心主任潘辛平曾经向媒体表示，将银行本应做好的风险控制工作推到持卡人的头上，是一种集体不公平。由此来看，对商户也是如此。

　　银行也应为此负责。透支取现的手续费和利息过高，才让持卡人的心理天平倒向“非法套现”。银行认为高额的手续费和利息可以控制风险，可是为何不从风险源头开始控制？信用卡的泛滥除了导致银行的呆坏账增多，还促生了一批批“卡奴”以及“套现”等变着花样出现的各种现象。

　　可是，你现在能做的只是管好你自己。管好自己的手，能不办的卡就不办；管好自己的心，能不想的事就不想。否则破坏了自己的信用记录的同时可能还一不小心就犯了法。