2010信贷投放将在7万亿-8万亿

　　“目前猜测2010年信贷投放可能在7万亿-8万亿之间，用中央经济工作会议的话说，信贷投放要从非常时期的非常政策回到正常时期的正常政策。”在第一场关于宏观经济的讨论中，国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松做出了上述表述，他还与在场的各位听众探讨了国家信贷投放规模等问题。

　　1月21日，国家统计局最新公布的数据显示，2009年GDP增长8.7%，全年信贷投放总量为9.6万亿。接下来2010年信贷投放就成为了人们关心的焦点。

　　“2009年信贷非常宽松，所以很多地方政府投资提前开始，使得2009年中长期贷款比固定资产规模多出1.5万亿到1.6万亿，这部分很可能会在2010年用于投资。”巴曙松指出。

　　怎样理解信贷投放的均衡分布呢？巴曙松以自己在银行工作的经验解释道，全年的信贷投放不可能是每年平均的，在银行商业化之后，基本上是早放贷、早受益。

　　“信贷的均衡分布，以个人的理解，大致分布是4、3、2、1，就是第一季度放贷40%，第二季度30%，第三季度20%，第四季度10%。”巴曙松指出，“但是2009年放贷的节奏变成了5、3、3、1。因此放贷恢复均衡，就是应从5、3、3、1的节奏变回4、3、2、1的节奏。”

　　在接下来的互动对话环节，来自北京科技大学经济管理学院的赵晓教授、住房和城乡建设部政策研究中心的陈淮主任、银河证券首席经济学家左小蕾女士、中国宏观经济学会王建秘书长，以及《华夏时报》总编辑水皮先生，就全球经济的博弈和中国如何突围，展开了一段精彩的激烈辩论。

　　首先发言的赵晓教授说：“这个话题通俗来说，就是关于经济这件事，世界是怎么玩的，中国又是怎么玩的？在世界经济仍然阴霾密布的时候，中国经济该如何突围？还是说中国的经济在2009年取得了8.7%的增长，已经突围出来了？”

　　陈淮主任鲜明地指出，中国经济能否走出阴霾，其实有一个例证可以回答。“在2009年全世界都出台了强力的财政政策和货币政策，美国的企业很多都成了‘危重病人’，美国政府的钱大多数都用在了‘抢救’企业上；而中国财政政策和金融政策的资源全部用在了‘添产置业’上，用在了铁路、公路、城市化、廉租房等基础设施的建设上。从这个意义上说，就很容易看清楚2010年，谁更有潜力。”陈淮认为，无论是资本市场，还是投资者的希望，最关键应该是在中国的城市化道路上。中国经济发展最重要的缺陷就是，城市化严重滞后于工业化，现在必须补上基础设施和城市产业结构调整的一课。

　　巴曙松回应陈淮说：“城市化不应该就是建高楼大厦，不断出地王。现在的城市化率是45%，国内的房价早已超英赶美，这样的城市化道路值得反思。金融风险不是金融行业造成的，是城市化道路研究的不清晰，相关部门应该给予更多的思考和冷静的讨论。”

　　巴曙松指出，其他领域的泡沫不一定能导致系统性风险，但房地产领域的泡沫会导致系统性风险，前面已经有日本、美国、迪拜作为样板，针对这些领域重点的风险监控，是很有必要的。

　　“鹬蚌相争，渔翁得利。”王建秘书长则从另一个方面看到了中国发展的潜力。他指出，这次全球性金融危机加剧了美国和欧洲之间的矛盾。如哥本哈根大会，美国政府其实非常希望会议能谈成，但是欧洲却在搅局；如当欧元兑美元升到1.51的时候，美国突然指出欧洲主权信用危机问题，三大评级机构给欧洲主权信用打了低分，其中6个国家遭到降级。这样的金融博弈越来越厉害，最后受益的应该是中国。

　　左小蕾女士认为：“2009年GDP增长8.7%，如果说入围的话，我们已经率先突围了。2009年经济跟政策的刺激有关系，2010年经济会继续发展，其实更应该关注政策的红利会带来怎样的发展机会。”