信用卡透支客户也受害

　　江北50岁的无业妇女许小芊（化名）刷卡消费近40万元，用来买名牌衣服、化妆品等。10月12日，记者从重庆渝中区法院获悉，上月底该院以信用卡诈骗罪判处许小芊有期徒刑14年，处罚金30万元，并责令其退赔相关单位损失。（据2009年10月13日《重庆商报》）

　　一个银行客户恶意透支信用卡，还不起钱了，于是银行把她告了，最后警察把她抓了，法院把她判了。这么看，好像事情的全部责任都在这位无业妇女的身上，而银行只是一个受害者。但事实仅是这样吗？

　　众所周知，按照银行自己的规定，对客户发放信用卡是有选择的，并非见人就发。然而在业绩考核、利润刺激、竞争压力之下，银行对发放信用卡的门槛越放越低，说得难听点，越来越有些饥不择食。就像这位恶意透支信用卡40多万元的妇女，已经年届50，而且还没有工作。如果严格按照银行的审查程序，她根本不可能被银行选为目标客户。但最后她不但成为一家银行的座上宾，而且成为好几家银行的客户，成功申请了多达6张的信用卡。

　　正是这6张信用卡，让其陷入恶意透支的泥淖，最终把自己送上了法庭，送进了监狱。但我们反过来想想，如果不是银行这么轻易地发放信用卡给她，如果银行在审查申请人资格的时候能够再严格一些，不让她申请到这么多信用卡，她还会栽在信用卡透支上吗？从这个角度说，与其说是她让银行蒙受了损失，不如说是银行害了她，把她送上了犯罪的不归路，她同样也是一个受害者。

　　近年来，各家银行过度发卡的现象已经备受社会质疑。很多自制力差的大学生、公司白领，纷纷在银行的发卡攻势下沦为“卡奴”，负债累累，最后不得不依靠父母来帮他们还债，有些甚至走上了违法犯罪的道路。要说银行在其中一点责任都没有，恐怕也没人相信。

　　要避免银行和客户之间这种两败俱伤的局面，不但需要客户根据自己的经济实力量力而行，不恶意透支信用卡，同时，也需要银行方面适当抬高发放信用卡的门槛，加强对申请者的资格审查力度，不能为了短时的业绩而不加选择，最后反而会遭受更大的损失。（广西读者秦春兰）