来源：南方日报
当前，不少中小企业视民间资金为“救命稻草”，但很多时候，高利息的民间借贷又成为压垮它们的“最后一根稻草”。
因为银行对贷款要求更加严格，部分中小企业遭遇融资难，而民间资本瞄准这一“空隙”，四处寻求出路。佛山市南海区人民法院有数据显示，今年
笔者调查发现，随着一些地下借贷公司的介入，民间借贷不仅分工明确，而且更具隐蔽性、专业性、暴利性，甚至带有暴力色彩。有法官介绍，高利息民间借贷行为在严重扰乱资本市场和金融秩序的同时，容易引发非法拘禁、暴力索债，增加社会不稳定因素。
高利贷“洗白”借贷人举证难只得付高息
2009年，广州某小学的资金周转出现问题，校长冼东为此几乎跑断了腿、磨破了嘴，但银行始终以银根紧缩为由拒绝贷款。无奈之下，冼东只好将求助目光转向蠢蠢欲动的民间资本。
后来，在中间人牵线下，冼东以所在小学的名义与出借人陈锋签订了一份《借款合同》，共借款两笔，分别为人民币260万元和200万元，其中第一笔借款利息按银行同类贷款利率的4倍计算。
此后，由于冼东所在小学无力还款，出借人陈锋将其告上法庭。
合同、借据、收条等证据一应俱全，这一民间借贷行为看似非常普通，但在庭审中，冼东爆出内幕：“这是一笔高利贷！”
冼东称，他与陈锋签订的《借款合同》中，虽然借款金额是260万元，但实际该金额还包括3个月利息共60万元，“换句话说，实际借款应该是200万元。”
冼东拿出2张《收据》称，银行转账的100万元确已收到，但《收据》载明收到现金160万元不真实，只是原告陈锋为使此笔借款的高利息合法化而要求他签署的。
为何明知是高利贷，却还愿意“上钩”？冼东显得无奈，“如果你不这样，人家根本不会借钱给你”。
冼东因为难以举证高利贷，被判立即归还借款495万元，并按银行同期贷款利率的4倍计算的利息及按日4‰计算支付违约金，官司输得十分彻底。
有知情人士透露，大量的民间借贷都是以高利贷的形式存在的，为了确保收益，出借人通常采用各种“变戏法”，企图以合法形式来达到高息放贷目的。
“线人”中转“抽水”出借人被“忽悠”损失钱财
民间资本由于其分散性和隐秘性，一般很难为外人知悉。那么，出借人和借贷人是如何“联姻”的呢？在许多民间借贷背后，都有一个很重要的角色：“线人”或称中间关系人。
据一家五金工厂老板刘先生透露，“线人”一般都是当地人，消息灵通，既掌握出借方情况，又有借贷人资源，有的甚至还建立了自己的关系网络。他们通过民间借贷“抽水”，一般按比例提成，有的甚至可达利息的10%，收益十分客观。
南海法院今年受理的一起民间借贷纠纷中就“逼”出一位中间关系人出庭。
去年底，江宁与李军因借贷纠纷对簿公堂。庭审中，让出借人江宁跌破眼镜的是，被告李军面对《借款合同》辩称，被告签订合同后，其一直等待原告江宁付款，但经向南海区建设银行、农业银行调查核实，原告江宁并没有实际支付借款；原告一直没有在借款合同上签名，该借款合同并未生效，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。
上网从搜狗开始
