来源：搜狐理财
第二届亚洲巨灾风险保险国际会议于2009年12月8日、9日在北京召开。本次会议汇聚国内外风险研究领域著名学者、保险和再保险公司人员、相关政府部门官员等，针对亚洲巨灾风险、风险模型化、巨灾保险、中国自然灾害风险等主题，开展专题报告和讨论，提出风险解决方案。搜狐理财独家直播了此次会议。
| |
| Rui PINHO 全球地震模型基金会 |
Rui PINHO：实际上前面这位发言人还有今天早上的发言人都已经说了很多，所以这样的话使得我容易得了。因为今天早晨我们谈到了自然灾害是一个全球性的问题，而地震是不分国界的。同时我们也听说了，我们需要有一些非常稳健的模型。这样的话才能够让我们做出更开明的、更英明的关于风险的决策。
另外我们下午听说，我们这么一个模型应该是透明和开放的，同时应该是取得共识的。所以这也是我们所做的工作。我们的GEM，就是全球的地震模型，是由OECD所支持的。那么OECD需要我们做的工作就是希望能够做一个开源的、透明的这么一种标准，以便能够在全世界进行对地震风险的计算和沟通交流。那么OECD他们给我们的建议就是，这个模型必须是一个动态模型不应该仅仅是一张地图，或是说一个具体的地图，而是说一个动态的。
第二点应该是全球性的，也就是它要覆盖那些，现在还没有受到商业零售商所覆盖的那些地区，应该是开放式的。开放意味着我们不仅仅原代码是开放的，同时每个人可以使用。
最后一点OECD认为，应该是由公共和私人部门的合作，我们称之为3P的原则，我们应该是把两个公共部门和私人部门的积极性结合起来。
下面我给大家介绍一下在公共部门有哪些参与者？那么在这里我们可以看到这些国家的标志，还有一些政府，他们已经参与了我们这项创意。现在我们有这些国家，还有一些国家他们是即将要加入我们（英语），上面已经加入了，下面是今后要加入的，所以我们希望有越来越多的国家参与，越多越好。
从私人部门的参与来看，我们可以看到有五个主要的赞助商，主要的赞助商是慕尼黑再保险，赞助我们500万欧元。然后还有Willis，100万，还有（英语）是160万的赞助。我们现在除了接受公共部门的参与者之外，我们也想扩展我们的名单，也就是很多民间部门，我们也愿意他们来参加。同时我们希望扩大我们的覆盖面，不仅仅是保险公司，还有其他的公司，比如说建筑业、服务业、金融业、跨国公司等等。
那么同时我们还有这样一些叫做伙伴参与者，也就是一些组织机构参与者，这些参与者他们通常来说，虽然不是直接参与我们的投票，没有投票权，但是他们确实也在我们的指导委员上有他们的成员，通常他们都是一些区域性的、国际上的机构。利用他们的影响力来支持我们，他们不一定给我们交钱，但是他们确实给我们提供了很多的资助。比如说像世行、OECD、UN、UNESCO、IASPEI、IAEE，需要强调一点的是，最后两个给我们提供更多科技的支持。
下面给大家举一些数字。从我们的五年的计划来说，我们一共需要3500万欧元建立这么一个模型。这里我们可以看到，有500万是供秘书处来使用的。秘书处主要是做一些科学的协调，做一些各地的连接管理等等。那么700万是做全球的IT技术架构还有模型建设的一些基本设施。另外1100万，我们称之为全球的组成元素，主要是做一些科技的开发。
另外还有1200万欧元是做一些区域性的项目。现在我们这样一个资金的情况，是这样一个情况。我们需要3500万。如果我们把现在所拥有的加起来的话，大概已经占到了3500万的三分之二了，所以很快我们可以找到足够的资金的支持。
我们是怎么样开始的呢？我们刚开始先把全世界各地的专家邀请到一起来开会，最近这次会议就是在今年的慕尼黑，当时就有150名的专家参与，来自45个国家，然后他们都把他们的一些经验提供过来，建议我们怎么样来开展工作？
然后我们打算在2010年3月31号完成我们第一期项目，大家知道这是大家一块儿的努力，为了使得它变得更加适用一些，我们把它变化几个阶段。
我们第一个阶段从09年1月1号到2010年3月31号。我们现在想做的事情是我们利用了过去所有的经验，而且可以从过去的当中吸取教训，做出一个更好的模型，可以给大家举一些例子，有一些数据库，其实这些数据库已经有了，希望大家不要从零开始，而是以这些数据库为基础，这些数据库可能是经济数据库，可能是社会数据库，这些数据都是可以利用。
而在潜在风险方面，我们在全世界有各种各样的信息。那么在全世界我们现在参照了14个潜在风险的模型，比如说在东南亚的模型等等。
另外在风险方面，我们现在也是在收集，跟地震相关的一些风险评估的工具。这些工具在近几年当中也是开发了不少，所以我们希望从过去经验当中学习，同时我们需要设计一个非常合理的IT结构，能够在全球范围内展开这样的项目的设计。
另外就是我们来讲一下，我们建模的一个非常重要的部分，就是我们所谓的全球元素。实际上我们需要做的技术的问题，主要是在我们这么一个全球的元素当中展开的。那么这个我们是一种非常适用的方式来做的。
一方面是地震的潜在风险。
另外一方面是社会和经济的影响。
中间是暴露的程度和脆弱性。
所以在这样一个全球元素当中我们可以看到，是关涉到所有的社区，不是由一个机构几个机构来做的，而是说应该是由20、30、甚至40个机构在全世界分布的机构同时来做这个工作。
下面我们谈一下潜在元素的情况，我们现在做的工作，我们颁布了一系列的要或者建议，我们向公众开放，我们这些建议，每一个大概都会包括四到五个国际组织，那么这些组织会把这些元素实施下去，然后来看看他们实施的效果。所以我们现在已经有来自四个大州专家的参与。
同样对于脆弱性和暴露的全球元素来说，我们也是做了一个5RFP的草样，我们有来自亚洲、北美和欧洲的一些专家，所以一些草样，他们让公众提意见，让公众看看我们所提出的建议是不是合适？充足？现在我们这么一个审视的阶段已经快结束了，所以到2010年的时候，我们可能就会公布这样一些建议。所以这样的话是一个全球的合作的努力。
另外一个全球元素就是社会经济的影响，我们现在有两个研讨班，正在跟UNU、世行等等一块儿组织这样一些研讨会，这个研讨会主要是讨论我上述的社会经济问题。我们颁布最后结果之前要召开这样一些研讨会。
另外就是这是一些技术的发展情况，然后我们希望各地都有人参加，因为全球都面临这么一个问题，我们创造一些区域的项目，这些项目和GEM是融合的，他们应用的是建模的一些标准，同时他们也会把他们的一些经验回馈给我们的全球元素的模型当中，并且提供很好的数据。
这里可以看到这是我们的地图，看看我们在哪些地方有项目？红色是中间，蓝色是已经开始做区域项目的地方。现在有两个项目：一个是欧洲；还有一个在中东。大家可以看到绿色的框里，是他们实施的部分。
另外我们来看一下全球的参与，看一下全球地图，我们现在每天有更多的人参与，所以每天这个地图都会变化，每半个小时我们可以更新一下这个地图。我们从这个地图中间可以看出来，有很多的机构在参与这样一些活动和进程。同时你还可以看到，所有的这些黄色的点，都是参与的国家。而且你还有很多个人或者机构，或者科学委员会的参加，他们还有一些脑力风暴小组的参与。这些数据在不断地增加，但是我们可以看到，我们是在今年一月份开始的，但是到现在我们已经有几十个全球的机构参与到我们的项目中，所以真是一个全球公共的努力。
最后我们的结果，我们的产品是什么样的？我们将会生产什么样的产品？实际上我们第一个可以想像得结果就是事先对于地震，短期、中期、长期的计算模型，这样我们可以提供它对于GDP宏观经济的影响，对于人类资源的影响，比如说建筑的影响。另外还有对于普通人们扶持的影响，比如社会经济影响方面。
但是这个问题并不是说仅仅提供一个事先预定好的地震影响的模型，而是说我们还是要去看，人们可以怎么样应用到他们自己的情况当中去，怎么样通过他们自己的量身订做，来为他们自己适合他们自己的工具和模型，在这个过程中我们有各种各样的工具帮助人们理解，究竟这个地震所自己的影响是什么样的？或者说它可以造成什么样的风险？
我这里有一个例子，就是说在成本收益的分析来评估风险所带来的成本。同样我们在这个过程当中，谈到我们这个潜在的用户有哪些？他们可能是国际上的各种国际组织，不仅是跟我们相关的。因为我们在全球层面上，很多很多的组织都是相互依存的。因为我们全球层面上有很多很多的机构，跟我们都是互相相关的。
还有一些，我们国内的层面上来看，也有很多很多的用户需要我们这种服务。大家可以从这个网站上可以看到，我们更多的消息，更多的信息。如果大家知道这个网站，或者说从哪种渠道获得我们资源的话，大家可以最后问我，我非常高兴给大家提供这样的问题。同样我们也看到，在这个网站上我们提供一些商业的企划案，这个企划案可以在网上得到。因为有不断的机构加入到我们这个行业当中来，所以我们也是不断地进行更新，我们并且两个月会发布一次最近发生的一些近况及新闻。这个信息可以在网站上获得，如果你需要的话，可以给我们发送一个邮件，你需要订阅这样信息的话，你可以接受我们两个月一次的信息更新。
同样我们也非常希望能够获得大家的一些反馈，如果说我们要更好地理解我们GEM用户的话，我们要开展基于网站的调查，所以我们有很多很多的调查，我们会邀请大家参加这样的调查，这样我们可以知道，我们在这个过程当中，还有哪些是要在进一步完善的？所以你们每个人的意见，我们都会非常非常尊重，我们也希望你们参与到这个过程中来。因为我们非常希望所有的社区能够跟GEM共同成长，并且成为我们GEM的一部分。我们在这个网站上有很多的信息，我们自己在社区当中真正发挥作用，所以我们希望发挥一个平台的作用，建立起我们和社区之间的一种桥梁。
我们在这个社区网站上有很多很多的语言，比如说中文、法语、日语都可以这个网站上用到。今天我就想打算说这么多，谢谢大家！
Eugene：大家可以针对最后两位发言人提问题。请大家针对后面两位发言人的演讲做一个提问。
提问1：我想问一下数据方面的问题，比如说我们一种数据要获得一种特定情景的数据，要知道这个数据是不是有效的？是不是过程中会不会发生开源堵塞的现象？这个数据如何保障它的公开和透明？
Rui PINHO：说到数据的问题，我之前提到过，我不知道我之前的PPT说到开源的数据，说道一些灾难性带来的后果性的数据。我想这些数据本身就是很容易获得的。但是我们还是希望获得其他额外的数据，这个数据跟致灾因子紧密相关，这些都是和我们这些数据库紧密相关的。非常明确一点，在一些国家、一些机构，他们会设计一些限制性的措施，在网站上使用这个数据可能受到一些限制，比如说印度就有一些相关的限制性措施。就是说用户要用这个数据的话，你只可以使用这些数字来生成一些结果，这个结果的发布只能限于一定的领域，而不是向所有公众发布的。
是的，这种情况可能会发生，我们这个数据能不能为我们工具所有自由的使用，是会存在一定的问题。那么我们可能是需要寻求一些解决方案，我们在未来肯定也会遇到类似的问题。我们需要解决方案。
上网从搜狗开始
