核心提示:值得注意的是,介绍高莉娟于石祥路支行开户的时任行长方振,于酒鬼酒存款被盗案案发期间,正担任农行华丰路支行行长。
在农行储户高莉娟 (化名)看来,自己的遭遇与酒鬼酒(000799,收盘价11.09元)如出一辙。
根据酒鬼酒在今年1月28日发布的公
告,公司子公司酒鬼酒供销有限责任公司 (以下简称酒鬼酒供销公司)在中国农业银行杭州分行华丰路支行开立了活期结算账户,其后共计存入1亿元人民币存款。但上市公司随后发现,存款在公司不知情 的情况下,被人分三次汇出,至公告日仅剩1000余元。
与之类似,2008年7月,高莉娟与朋友任慧(化名)在农行杭州分行石祥路支行开立了活期账户,此后5年间,陆续存入经营生意所余流动资金。而今年1月24日,两人突然被曾任农行石祥路支行行长助理的朱锦荣告知,她们的存款“没有了”。
事后查账显示,5年间,两人的账户频现通过网银操作的大额资金交易。根据高、任两人的统计,截至今年1月25日,两人的账户本应剩余540万元和440万元,但实际余额仅73.73元和24万余元。
值得注意的是,介绍高莉娟于石祥路支行开户的时任行长方振,于酒鬼酒存款被盗案案发期间,正担任农行华丰路支行行长。
“这会是简单的巧合吗?”高莉娟表示,“方振曾向我解释,银行需面对验资考核压力,因此有时会动用我们的活期存款,而钱会流入农业银行账户内。但查了流水 账后,才知道我们的钱是陆续通过网银转出的,且部分被打入了6个私人账户内。其中两个账户的拥有者,系朱锦荣亲属。”
对此,《每日经济新闻》记者试图联系朱锦荣,但其拒绝接受采访。而农业银行浙江省分行营业部办公室主任张晓民则对记者表示,根据银行方面的调查,储户本人被认为“极有可能参与了事件”。
储户:部分存款被转入私人账户
“将近1000万元的存款,在我们两人不知情的情况下,被通过网银转账的方式,分笔转走。”5月5日,高莉娟、任慧告诉《每日经济新闻》记者,“而我们甚至从来没有操作过网银转账。”
事件起源于2008年,“当时,我因为公司信贷上的事情,去请教方振。”高莉娟告诉记者,两人是高中同学,且方振出身于银行信贷部门,熟稔业务。“交谈中,他建议我将生意上的流动资金以‘活期存款’的形式,存入他时任行长的农行石祥路支行。”
2008年7月14日,高莉娟、任慧在农行石祥路支行开立了活期存款账户。随后,高莉娟分两笔存入100万元,任慧则存入34万元。此后5年,高、任两人陆续将其他银行内的存款及经营生意所余的资金存入农行石祥路支行。
直至今年1月24日,高、任两人接到曾任石祥路支行行长助理的朱锦荣通知,得知自己的活期存款“没有了”。两人随后赶赴农行石祥路支行查询流水账及划账清 单。账单显示,至今年1月25日,高的账户余额为73.73元,而任的账户也仅剩下24万余元。但据高、任两人统计,截至到今年1月25日,减去取出自用 的资金,高的存款金额应仍余540万元、任则为440万元。
两人厚达几十页的交易明细账单显示,5年间,两人的账户内频现大额资金进出的现象。
例如任慧的账户中,2008年10月6日,通过网银转账划走120万元,4天后转入120.48万元,但同日又转出120万元,类似的交易此后在该账户频繁出现。高莉娟的账户情况类似,此外,高的账户中还频繁出现通过网银转入2.64万元的现象。
高莉娟告诉记者,“根据之前方振给我的解释,银行也会有资金短缺的时候,比如面对上级行的考核验资时,有时需要动用我们的活期存款,但会额外支付一些利息 作为‘答谢’。他还一再向我们强调,这些钱只会转到农业银行的账户内。”在她看来,由于此前汇出的资金总能按时转回,因此“并没有觉得会有多大的问题,反 而觉得他们的信誉度很高”。
但事实显然并非如此,划账清单显示,部分通过网银转账的资金,最终流向了刘某、余某等6个私人账户。“其中两个账户的拥有者,分别是朱锦荣的妻子和岳父。”高莉娟告诉记者,对此她们并不知情。
记者多次试图通过电话、短信联系朱锦荣,但其以“没有时间,不方便”为由,拒绝接受采访。
相关阅读:
我来说两句排行榜