7个月，余额宝规模突破2500亿；6个工作日，理财通规模过百亿；6分钟，8.8亿规模的支付宝“元宵理财”售罄……就在市场流动性普遍吃紧的春节前后，互联网金融一次又一次地向大家展现了它强大的吸金能力。
而另一方面，央行近日公布的数据显示，1月人
相关公司股票走势
民币存款减少9402亿元，同比少增2.05万亿元。其中，住户存款增加1.81万亿元，非金融企业存款减少2.44万亿元，财政性存款增加1543亿元。
一时间，受互联网金融冲击，银行存款“搬家”提速的观点再度甚嚣尘上。
昨日，多位受访的银行业人士表示，受金融脱媒的影响，存款“搬家”的趋势已不可逆转，类余额宝等互联网金融产品的出现的确给银行存款带来了一些冲击，但并非存款减少的主要原因，大额的资金流动还是在银行体系内，如储蓄存款转为银行理财产品等。
互联网金融对存款冲击有限
去年以来，受金融脱媒提速和互联网金融发展等因素影响，银行面临存款“搬家”的压力日渐增大。从刚刚发布2013年业绩快报的浦发银行和招商银行来看，尽管存款规模仍保持了一定的增长，但增速已明显放缓。
浦发银行2013年业绩快报显示，去年末，存款规模增速为13.41%，而2012年这一数据为15.31%。对此，浦发银行方面表示，存款规模增长略低于预期,主要由于去年第四季度存款环比负增长。而在年末流动性偏紧之下,存款增长可能是全行业的难题。
而一直以来在负债端颇有优势的招商银行受到的冲击则更为明显。其业绩快报显示，截至2013年12月31日，招行客户存款总额27754.99亿元，较年初增长9.60%。而2012年，招行的客户存款总额为25324.44亿元，增幅为14.07%。
除了季节性因素，不少业内人士认为，互联网金融产品的分流也是存款减少的重要原因。
但方正证券在近期发布的一份报告中表示，尽管相较银行类产品，类余额宝产品从外部环境、收益水平、便捷性等方面具有明显优势，但相比银行百万亿级别的存款规模，目前国内货币基金所占银行存款余额的比例还未超过1%，可见对银行存款的冲击十分有限。
并且方正证券认为，由于存在收益确定性不高；流动性管理有待市场检验；缺乏信用优势及多样化资产业务，对大额资金吸引度不高；以及面临银行类产品的竞争等短板，未来余额宝之类的创新货基对银行存款的分流影响也比较小。
以余额宝为例，余额宝户均余额不足3000元，目前该产品利用“长尾效应”可有效开发这一族群的潜在客户，达到聚沙成塔的效果。但大额资金仍偏向将资金存放至拥有政府隐性担保，且信用信誉较高的银行等物理中介。
长城证券分析师黄飚认为，受金融脱媒的影响，银行存款的流失已是大势所趋，但大额的资金流动还是在银行体系内，比如储蓄存款转为银行理财产品。短期来看，互联网金融产品对于存款的冲击仍十分有限。
在他看来，一方面，互联网平台自身并不具备运营资金的能力，长期来看规模难以做大。另一方面，货币基金的收益率是否对客户有吸引力决定了产品的成败，但这种高收益亦很难维持。
我来说两句排行榜