游走在暴力催收的边缘
但即便是这类最“文明”的催债公司,也有不少信用卡持卡人质疑其讨债方式。
小郑就是有被“追债”经历的信用卡客户之一。他告诉《投资者报》记者,今年因为买车,用了信用卡分期付款,谁知老家突然出事花了很多钱,刚买的车也被迫卖了,为此小郑连续三四个月都无法为信用卡还款。在刚接到催债公司的讨债电话时,小郑还向其认真解释自己无法还款的原因,希望能缓缓再还,但催债公司根本不听,每天隔几个小时都会给小郑打电话。
而最近,这种催债电话开始打向了小郑的公司,说他不诚信,欠债不还,这让同事都心生嫌隙,弄得小郑开始考虑换工作了。
这种电话“轰炸”法虽然没有危害人身安全,但极大地干扰了人的正常生活,而银行信用卡之外的其他性质的催债公司,由于没有更多的外部监管约束,很容易就触及了法律边缘。
“催债公司如果不暴力催,钱很难要回来,说句不好听的话,他(欠款人)不被逼死,我就得被逼死。他要是被整得倾家荡产,我是有点内疚,但我如果不催,现在倾家荡产的就是我。”一家曾委托过催债公司催收欠款的小企业主说。
吕志刚认为,之所以出现暴力催收,除了经济原因外,目前我国的诚信体系不健全也是重要原因。
“不能简单说催债公司好与不好,它有它存在的理由,而且催债公司也不完全是暴力的,比如也有调解和法律诉讼等的手段。”
吕志刚认为,应该引导催债公司采用合法的手段维护债权人利益,否则社会无法建立诚信机制,但如何能合法催债尚需要政府引导。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] |
我来说两句排行榜