谢国忠又劝大家不要买房 听他还是不听他？

相关公司股票走势

• 闽灿坤Ｂ

比算的话，中国的房价在全世界是最高的，香港的房价也高，但是房价收入比是15倍，而发达国家只有6倍，但是中国的北京、上海最高已经达到二三十倍。

　　另一方面，谢国忠认为中国目前的存量房都不止180亿平方米，现在在造的有38亿平方米，开发商手里的地可以再造30亿平方米以上，地方政府上的地还不少，加起来还有100亿平方米。

　　买房子的话考虑两个方面，第一是租的出去的房子才考虑，第二个房租回报率才考虑。中国没有那么多人，人口下降，房价永远是下降的，2015年中国社会将进入老龄化阶段，到2020年人口将会下降，现在没有必要去买房子冒险，不要做发财的梦，现在把房子卖了一辈子开心。

　　谢国忠的悲剧在于不了解国情

　　独立经济学家谢国忠又跳出来高谈阔论了，事实上，类似的“唱空”论调他已弹了十多年了，老生常谈到青葱少年都已变成了疲惫中年，唯有他自己似乎还是乐此不疲。只是不知道，10多年前听信他“不买房”建议的一代，如今买房了没；也不知道，10多年来，他们的购房成本上升了多少；更不清楚，他们中有没有人想买一篮子的鸡蛋砸他。

　　谢国忠肯定是有水平的，要不然当年大摩也不会雇佣他，要不然那么多的专业财经媒体也不会让他不时露个小脸。仔细分析谢国忠的观点，发现很多理论都是正确的，搁在市场经济发达的欧美，都是教科书式的经典。比如他提到的租售比，按照目前国内一线城市的房价，租金的价格真的只是小菜一碟；再比如他提到的人口红利，随着城市化进程的放缓，未来以独身子女家庭为模式的家庭结构模式，一定会催生出一个孩子继承多套房子甚至可以开着宝马去收房租的情形。这些都是事实，也构成国内房价泡沫论的理论基础。但客观说来，如果一个所谓的经济学家也只能讲这些街头巷尾普通民众都能讲的“大路货”理论，他的学业水平仍值得可疑。

　　纵然谢国忠说的这些都对，但他却回避了一个客观的事实，即所有这一切都发生在国内。很多人都说，在这个全球一体化已成事实的今天，没有什么东西能超然于世特立独行的。这个观点没错，在大背景、大方向、大发展上，可能确实如此，所谓人类的普世价值即是如此。但在宏大的叙事背后，一定还会有差异化认知、观点的存在，而这些才构筑起了这个多彩的而非单一的世界。中国式的住房情结，即是其中典型的一例。

　　说实在的，杭州楼市火爆六、七月，我也在一直在纳闷，这么多购房者是从哪里冒出来的，他们的需求与消化能力，着实让人称奇。在一个仍处于“双限”桎梏下的市场，一个尚没有释放全部能量的需求就已如此旺盛，一旦需求被全部释放，那会是怎么一番景象。后来听圈内朋友说，只要房价降下来，无论什么房子，根本不愁销售，因为想房子想疯的真大有人在。在房价高企时，他们可能已经绝望，但在房价下探后，他们的蠢蠢欲动被再次点燃。再后来，还听另一位朋友说，他的同事就是在未来丈母娘的威逼利诱下，才趁着这拨行情买了房子。

　　国人对房子的嗜好，就文化层面而言，已成一种病态，它是以安身立命、成家立业等为基础的。很多时候，房子根本不是现实中的房子，而是一种自我能力以及家庭稳定的表征，丈母娘向未来的女婿要房子；爸妈省吃俭用为事业有成的孩子买房子；功成名就者伴随事业的级级攀升一路换房子。国人在房子背后，袒露着他们的一种自我认可和社会认可；袒露着一份亲情和爱情。

　　国内的房价高不高，就民众的真实收入而言，肯定是高的，甚至是非常高。但这种高，却因着种种因素，尤其是在国人文化、现实、政策等方面的因素，变得只能居高不下。也因此，我们才能看到林林总总的怪现象，如房子充当硬通货的角色；房子扮演的婚姻媒介；房子承载的传家愿景等。如果不了解这些，光拿一堆貌似正确的数字说事，可能根本无法触及中国房子问题的核心。谢国忠等的出发点应该是好的，只是有时候，好心未必能换来好的结果。

　　相关阅读：谢国忠：房价会像股市一样逐年下跌 一直跌掉80%

　　7月31日，一直“唱衰”中国房地产的独立经济学家谢国忠表示，仍然继续坚持自己的观点，认为当下内地房地产泡沫化严重，手中有空房应尽快出掉。对于泡沫破裂的具体时间，谢国忠称“房价并不会一下子崩盘，而是会像股市一样，每年掉7%，掉20年，一直跌掉80%。”[详细]