保值增值拓展人脉？ 花费几十万读个MBA值不值

　　美国MBA招生要求高

　　主持人：您大学毕业后，是先有了工作经验还是直接去读MBA的？美国的MBA对学生有怎样的要求？

　　徐克：当年我从人大金融系本科毕业后，直接去美国读了MBA。人大金融系是高科，继续向上学习就是两个选择，要么读博士走学术路线，另一个就是读工商企业管理，走MBA的路。说真话，国内有些体制内的教育方式确实有一定的缺陷，国内学生已经耽误了一些宝贵的时间，那时美国MBA招生的要求又很高的。虽然美国的MBA鼓励有工作经验的人报考，但如果我先参加工作，实际经验是有了，但可能会错失更多，最典型的就是外语水平很可能大幅下降。

　　MBA虽然是硕士，但实际上介乎硕士与博士之间。一般的硕士要修满33个学分，而MBA在60分到64分之间，可见对MBA的要求有多高。而博士是90个学分，还是包括了硕士阶段的学分。

　　导师都是厉害人物

　　主持人：在美国的MBA学习过程中，您得到的最大收获是什么？或者印象最深刻的事，例如某一种教学方式，与国内特别不同，或是您特别认同的？

　　徐克：太多不同了，当然这没有贬低国内的意思。

　　我是1990年左右到美国读MBA的，当时的含金量还是很高的，上课时的案例分析、财务管理、统计学、市场营销、组织行为......甚至消费心理学都要学，像统计学、会计学这样的基础技能更是教得很扎实。不管学会计还是学金融，你的导师、教授都是非常厉害的人物，在美国的高校里，这些教授不只是学术型的，他们在商业上也往往都有自己成功的事业，比如有的拥有会计师事务所，有的拥有投行牌照和从业经历，所以能很快带领学生进入一个行业，完全是实战型的。

　　国内的MBA从无到有，也是一个引进的过程，但究竟教授MBA课程的老师本身是不是具备了MBA的素质，有没有相关行业的实际经验。如果没有，那更多的只是在膜拜别人的成功，学生来学习的实际效果就很差。

　　除了导师，他们对基础技能的训练也很到位。现在，我也遇到过不少挂着MBA头衔的应聘者，面试的时候问到一些国际知名公司的案例，一问三不知，让他做报表也说不会，就连打字都很慢，英语交流也不行。这怎么行呢，研究生也至少要英语六级，作为MBA要求就应该更高了。一个合格的MBA，对素质的要求是很全面的，比如用英语沟通、分析甚至即兴演讲。

　　国内校友会文化还不成熟

　　主持人：美国的MBA学生大多是什么状态？MBA是否也是一个拓展人脉的社交平台？

　　徐克：在美国，绝大部分学生都是有一定工作经验再来学习的。真是为了加强自己的管理意识，提升自己的专业技能，然后回到自己的岗位上去实践应用。像我这样来自亚洲的学生一开始还真有点不适应，就觉得自己纯粹就是个学生，而人家真的是来升级的，对职业生涯有很清晰的规划。不过，在我毕业后已经开始有一批拥有工作经验的中国学生到美国学MBA了。

　　对于交友这件事，我也经常被邀请参加各种活动，但我发现这个环境还真的挺一般的。国外的很多名校，他们的校友会文化很深厚，认知度很高，国内大部分的学校还做不到。比如哈佛，他们的校友会还有自己的投资基金，校友会所有成员共同遵循一个行为准则，他们有一致的核心价值观，才能形成这种归属感、团结力。而国内大部分的校友会，我感觉，基本上还是一对一或一对几的私人交流为主。

　　还是国际名校质量有保证

　　主持人：对有些人想通过MBA镀金的想法，您怎么看？在那么多招收MBA的学校中，又该如何选择？

　　徐克：我非常不鼓励为了镀金去读MBA的，镀的金很快会褪色，比如之前有些名人的“学历门”。学历镀金是短暂的，而工作是个长期的过程，靠忽悠也顶多撑个一两年。一些国外的“骗子学校”，跑到国内来招收了很多学生，收了这么多钱发个证书，根本学不到什么东西，。另一方面，如果大家都这样做，只会让MBA和EMBA的口碑急剧下降。

　　想学真本领，我建议还是先挑选国际名校，选择国际名校与国内高校合办的也可以。读不读MBA还不是最重要的，关键是选择MBA中的哪个专业，把它深入研究下去。在美国读MBA，第二学期就需要确定研究和毕业论文的方向，那些不要求写毕业论文的学校，约等于“骗子”。

　　一个MBA学生，应该把自己放在博士的位置上来要求自己，选导师就很重要。我不建议挑学术派的，导师本身就应该有MBA的能力，最好是有国际学习背景或大公司管理经验的,自己创业成功的也可以。否则，还不如直接去听听那些没有学位但创业成功者的真知灼见，远远胜过听人纸上谈兵。

　　最后，我建议那些有追求的学生，MBA的所有东西包括论文，一定要用英语去写作，你都不能和世界沟通，绝对不是一个合格的MBA。你看，就连招生广告都说，招收MBA，而不是招收工商管理硕士。