现金战争已经来了 黄金战争还会远吗？

　　美版《货币战争》作者 Jim Rickards 在Daily Reckoning撰文称，全球精英举着负利率和通货膨胀大旗，悄无声息的让你的钱凭空消失。现金战争的理论是，精英们强迫储户把钱存在数字账户里，这样，在负利率的形势下，他们就可以将储户的钱拿走。

　　而避免负利率的方法之一就是保留现金钞票，精英们无法对现金实施负利率。

　　为了阻止人们选择这一选项，精英们发起了一场现金战争，最近的一系列事件都可以证明，尤其是印度的现金禁令。但现金战争已经不是什么新闻了，现在，精英们又开始将他们的利爪伸向其他领域……

　　印度一夕之间把500和1000卢比的钞票变成废纸已经在印度的经济和黄金市场中产生了毁灭性的涟漪效应。

　　现金禁令的一个直接后果就是纸币面值折价交易。印度整个银行体系的现金几近枯竭，而黄金甚至物物交换等替代现金的付款形式开始浮出水面。

　　说白了，对于一个印度人，他可以用手里旧的1000卢比和一个中间人换取750卢比的零钱。这样，他就可以用已经成废纸的1000卢比换来法定货币。这个中间人可能与银行有一定联系，银行允许他把旧的1000卢比存进银行，不用担心受到税务机关的盘查。

　　Rickards说，“债券价值由于利率或信用问题的变化而发生折价这是很平常的现象，但我这是第一次看到现金以折扣价进行交易。”

　　第二个发生扭曲的是黄金。在莫迪的现金禁令公布后，黄金在印度售价一度超过2000美元/盎司，而当时国际金价低于1200美元/盎司。出现这种巨大差价的原因是印度公民争相购买黄金，以此把快作废的现金花出去。

　　而黄金交易商却可以将现金以全部价值存进银行。这就是现金票面价值的另一种折扣形式。印度公民以2000美元/盎司的价格购买黄金，没有让黄金更有价值。它只是让印度公民在购买黄金时，所用的2000美元实际上价值低于1200美元。

　　Rickards说，“好长一段时间以来我一直在说，现金战争之后很快将会由一场黄金战争。印度可能会证明我的论点。”

　　Rickards不认为黄金战争只会发生在发展中国家。类似的场景将会发生在美国和欧洲，美国和欧洲的精英们将会更丧心病狂的拿走公民的钱。

　　应该明确一点，现金战争有两个主要核心。第一个是很难获得现金。其次就是取消大面额的钞票流通。

　　1000卢比听起来可能很多，然而它只相当于15美元。1969年时，美国废除了500美元钞票。从那时起，100美元钞票也已经失去了85%的购买力。

　　至于欧洲，打着打击黑钱和恐怖分子的幌子，欧洲央行已经停发新的500欧元纸币。现有的500欧元纸币仍然是法定货币，但不会再有新的流通到市场中。

　　也就是说，随着时间的推移，500欧元的钞票将会供不应求。而那些需要大额钞票的人实际上可能会将500欧元的票面价值抬高，比如，用总值502欧元的较小面值的钞票来换取500欧元的钞票。而2欧元的溢价就相当于给现金实施了负利率。

　　先进战争的第三种方法就是设置更高的通胀目标。前国际货币基金组织(imf)首席经济学家Ken Rogoff希望美联储将通胀目标从2%提高到4%。如果通胀率为4%，这意味着，在你30岁到你退休这短时间里，美元的价值将减少75%。如果真的这样，对于一个美国人而言，辛辛苦苦攒下的美元，当需要它的时候，它将变得毫无价值。

　　负利率的其中一个规避方案就是购买实物黄金。如果世界精英们已经发起了现金战争，那么，离黄金战争还会远吗？可能不会。

　　Rickards说，政治精英们总是喜欢用洗钱、毒品交易和恐怖主义为借口，监视诚实的公民，并剥夺他们使用现金和黄金等货币替代品的权利。如果当大量的罪犯开始使用黄金来取代现金时，那么，政府或将开启对黄金的管制。最近期印度黄金禁令的传言就是最好的佐证。