记者在一群“90后”学生中抛出问题:到底是买房好,还是租房好?从收集回来的票数来看,认为“买房好”的约占60%;认为“不买房,租房也不错”的约占30%;认为“说不清”的约占10%。
“买房好”的观念依然占绝对优势,说明传统观念的影响仍根深蒂固,也决定了一线城市的楼市还有很大的发展空间。
买房好
@平宝宝:有钱当然是买房好,一般我只有没钱的时候才会想去租房,比如我现在。
@国际学院小土豪:买买买,不买房的话,我们农村的宅基地倒卖给谁啊?
@陈小二:肯定是买房好啦。乌龟还有个壳呢,人不是得有个窝吗?咱又不是蜘蛛,能到处结网;也不是鸟,能到处筑巢。鸠占鹊巢这种行径太过可耻,四海为家这种态度也太过理想了。作为一般人,还是有一个固定的房子比较好。现在不是很人性化地有按揭这回事吗?租房,怎么说都只是一时之快。遇上一个吝啬的房东、势利的物业,停水停电还给你脸色看!租得再好终归不是自己的,买得再贵到头来多数也能还清。所以,如无特殊情况,还是买房好。
@花希:租房的弊端有太多,没有房子,孩子不能落户,教育是很大的问题。如果面临突发情况,还随时有可能露宿街头。漂泊不会幸福,安稳才有保障。
租房好
@来自海南的潮汕人:租房好,租房可以睡遍天下所有房。
@陈铭:看个人吧,难道你换了工作还要背着房子到处跑?不稳定当然是在哪租哪比较好咯。
@Yoko酱:互联网不断发展,现代社会的幸福观不该是逐房子而居,而应该是逐幸福而居,没有哪块土地是我们价值唯一的支点,早早把根扎下只会缠绕捆绑住自己。根是家人和亲缘关系,并不是一套房子。
理性派
@骑大猪:个人觉得,在欠发达的地区买房好,在发达的地区租房好。原因是——没钱!有钱谁不愿意在广州买房啊。
@小卷毛:不能一概而论,一般对于准备结婚的年轻人会考虑得更多。因为刚刚工作几年,可能没有那么多积蓄给首付,或者即使可以给首付,还需要承担好多年的房贷。以广州为例,假如3万元/平方米的房子,100平方米要300万元,对于刚刚结婚的普通小白领真的压力很大,小夫妻当然希望有一个温暖的家,可有时候又不得不先租房生活。广州的房价这些年一直在涨,可能你想先存钱存些年够给首付再买,但等你发现钱存得差不多的时候,房价可能已经涨到你负担不起的程度了。租房还是买房,建议考虑资金的时间价值,可以向理财经理咨询做好理财规划。
买房是结婚的必要条件吗?
“要结婚了,当然要砸锅卖铁买套房。”
“赶紧帮儿子物色一套房,不然哪能娶得到媳妇!”
“没有房,你还敢拍拖谈恋爱?”
有人说,结婚不买房,就是耍流氓;有人说,有了爱情,一辈子租房又何妨;有人说,新婚姻法时代,两个人要一起买房。婚房,未来还会成为中国式婚姻背后的甜蜜“负担”吗?
羊城晚报记者同样在一群“90后”中抛出这样的问题,调查结果显示,认为“非要买房才能结婚”仅约占四成,这些年轻人更认可爱情的独立性,当然他们也认为,如果有能力买房更好,只是结婚成本高,房子要买,但也要量力而行,可先买小面积房产作为过渡,或者先租房,等以后再奋斗一套房。
当然是
@矮热:经济基础决定上层建筑,没有房子不一定没有爱情,但是有房子就一定会有爱情啊!
@陈小戈:肯定是。无论是买的,还是租的,都是必要条件。结婚不是谈恋爱,搭伙过日子,总不能幕天席地吧?夫妻俩年轻的时候扛一扛你说我能行,孩子钻出来后你要他(她)跟着你到处浪?袋鼠还有个口袋呢,人不能总背着娃。婚姻意味着稳定,所以一定要有房子。至于你说没有房子,是不是就没有爱情,答案肯定不是。爱情跟婚姻不同,是不需要物质基础的,王八对绿豆,对上眼就行。风儿沙子缠绵天涯也无妨,完全不需要拘泥在一个物质化的房子里。但婚姻不同于爱情,对房子的态度也是多元的。
不一定
@来自海南的潮汕人:房子能给你爱情,那就嫁给房子好啦,嫁什么人!
@平宝宝:搞得好像有房子就有爱情一样,如果房子只是茅草房你还会继续勇敢地爱吗?爱就爱,结婚就结婚嘛,其实有房子什么事,这只是你不够爱的借口。呵呵哒。
等娶我的人等了21年,能娶我就好了,还敢奢求房产证?
@雨下归舟:在爱情这件事上,有没有房子真不重要,有钱才重要。
@Yoko酱:想问那些嫁人需要男方外貌条件较好还得有房有车的妹纸一句:你既不是宋慧乔,也不是林志玲,凭啥要求那么多?
我来说两句排行榜