来源 周知客微信号 作者:刘伟华
前些日子,恒大买入万科5%的股票一事令“宝万之争”踏上新的台阶,也再度引发了公众对于资本运作的好奇。
由于恒大属于典型的高负债企业,指望自己掏出这91亿的真金白银恐怕可能性不大,那么这钱是哪儿来的呢?
目前并没有更多的披露信息,但几乎可以确定的是,恒大引入了“杠杆”工具——就是今年监管层一直要求的“去杠杆”中的杠杆。
“杠杆”到底有什么魔力呢?
我们可以先从一则关于杠杆的笑话说起。
阿基米德说:给我一个杠杆,我能撬动地球。
一个金融从业者对他说:喏,给你这个三倍杠杆。
第二天,阿基米德净亏两个地球……
说白了,“杠杆”其实是一种债务工具。
目前杠杆大量存在于金融行业的各个领域。其中最简单的应该是股票交易中的信用账户,通过信用交易,可以轻松放大收益。
在通过信用账户的交易中,投资者通过交纳一定数额的保证金,可以得到证券经纪人的信用,并且通过“保证金比率”放大。
假设投资者信用账户中有10000元。如果保证金比率是50%,那么就可以借到20000元,这样就有30000元可以买卖股票;而如果保证金比率是20%,则可以借到50000元,这时投资者就有60000元可以用于买卖股票。
信用账户的好处是显而易见的。如果我预测某只当前股价20元的股票要涨,本来我只能买500股,如果股价涨到25元,可以获利2500元。而通过信用交易,我的可用资金就成了30000元(保证金利率为50%),可以买入1500股,获利7500元。
就这样,盈利从25%一下子就变成了75%,收益被显著放大。
不过,收益与风险并存。虽然可能获得超高收益,但运用不慎,也会让投资者“把裤子都输掉”。而这也是国家一直要求去杠杆的重要原因--杠杆导致风险被显著放大。
还是上面的例子,假设股票价格不仅没有从20元涨到25元,反而下跌到15元,那就惨了。
如果不引入信用交易,投资者会亏损2500元,亏损25%;
而如果引入信用交易,当保证金比率是50%时,投资者将会亏损7500元,亏损75%,而当保证金比率是20%时,投资者会亏损15000元,亏损150%。
可不是连裤子都输掉了么……
另一个典型的加杠杆的例子是买房。
有相当大比例的买房者并不是全款购房,而是使用了住房抵押贷款,这也属于加杠杆。
以一套200万元的房产为例,假如首付是30%,也就是60万元,如果买房之后房价立即上涨10%,那么买房者实际上因此得益并非10%,而是33%(增值部分20万÷首付60万)。不过同样的,如果房价立即下跌10%,也意味着购房者亏损33%。不过房贷这部分杠杆会随着还贷而逐渐减小直至为零。
在日常生活中,很多人都遇到过借钱炒股、借钱赌博之类的事情,近期还有个别借钱买P2P产品的,后果很不堪。因为对于普通投资者而言,最好不要轻易为自己的投资行为加杠杆。◆
我来说两句排行榜