英国退欧后下一个引爆黄金的居然是这个人

　　英国真的退欧了。结局不该是这样啊...

　　近几周来，尽管民调波动较大，但传统来看，当英国真正进入公投的那一天，应该是选择保守且安全的“留欧”才对。

　　但结局就是这么的出人意料。

　　这次退欧公投事件无疑给迷糊不醒的人一记重重耳光，不得不对全球秩序

相关公司股票走势

• 中国远洋

　　时下的美国，应该有很多人在讨论，英国退欧的结果对接下来美国的头等大事——2016年总统大选将意味着什么。

　　说的再确切一点，这是不是意味着胜利之手正向着唐纳德·特朗普挥舞？

　　英国退欧公投的结果，恰恰向人们昭示了高昂的国家主义者情绪不一定会被政界精英激起，而是被“对的人”，在对的时间，以对的理由轻松唤起，正所谓“天时地利人和”。

　　资深共和党民调专家Frank Luntz告诉知名博客媒体Business Insider，

　　"当人们判定政府不听取也不关心民意的时候，民粹主义就会如星星之火般浮现，并终成燎原之势。”

　　“但更重要的是，如此高涨的民粹主义在英国尚属首次。如果英国人都可以投票脱欧，那么美国人怎么就不会把票投给特朗普呢？”

　　在英国，留欧阵营是最保险的一种投注。据博彩公司Betfair预计，公投当天早晨，留欧可能性还高达86%。

　　在美国，最保险的投注是希拉里·克林顿。这位民主党提名候选人在民调中远远领先特朗普——至少比留欧领先的部分要高。

　　然而，退欧公投的结果，好像是对所有人开了一个玩笑——我就是不顺你意，你能拿我怎么样。对于未来结果可以预测，但准不准就另当别论了。

　　而这，可能预示着接下来几个月美国的政治混乱。

　　地缘政治风险公司Eurasia Group主席Ian Bremmer说，

　　“公投结果在很大程度上助长了欧洲怀疑论在整个欧洲的传播，尤其在法国、意大利和荷兰。”

　　在荷兰，一个极右政党也呼吁进行退欧公投。

　　公投结果公布后，苏格兰表示想要重新加入欧盟。这表明，一场“脱英”的公投可能正在酝酿之中。

　　Bremmer也指出，目前并没有直接结论指向美国总统大选的结果。

　　但不得不注意是，特朗普作为美国的代表，身后紧系着的是高涨的民粹主义和在全球崛起的国家主义。