2008年以来，未受到全球危机严重影响的中国，正快速上演一场别开生面的互联网金融大戏。相对宽松的政策环境，让中国互联网金融行业得以快速“野蛮生长”。尤其是在 2011年之后，随着中国金融体系改革与创新加速，民间资本激活，互联网巨头加码金融业务等外部刺激的不断涌现，互联网金融在中国市场快速升温，到2013年终于发酵成一场涉及互联网与金融两大经济体的全国“狂欢”!
不过，2014年以后，随着产业规模的进一步扩大，宏观调控、监管政策将快速收紧，并趋于科学、完善，这种野蛮生长状态即将结束。随之而来的将是一场行业大洗牌。在未来两到三年是互联网金融行业发展的关键时期。P2P网贷作为互联网金融的典型业务类之一，也将随着行业大势而变。其行业特性决定了，在P2P网贷洗牌的时候，以下五类公司会死。
1、不遵守金融规则的会死
互联网金融的核心还是金融，互联网仅是前端销售，是发展业务的手段。因此，互联网金融业务的开展，必须按金融的玩法来，要遵守金融规则。
P2P网贷也有两部分，P2P网络平台和贷款服务，P2P网络平台是前端销售，贷款服务是核心业务。P2P网贷从本质上讲仍是一种金融服务，因此，核心的金融规则是不变的，做P2P网贷也要遵守这些金融规则。
如果不懂这些金融规则，胡乱上阵，无论是对投资人，还是对借款人都是有非常大的风险的。这个P2P网贷平台，如果没有人玩，或很少人玩，风险可能相对隐性。一旦玩得人多起来，风险就会快速显现，时间越久，规模越大，这种风险越大。当风险大到不可控的时候，这个P2P网贷平台必然崩盘。
在国际市场，P2P网贷平台已有一整套科学可行的评级、风控、保险等金融服务模型。具体有哪些，怎么玩，我会在接下来的文章中陆续剖析，敬请关注。
2、不遵守互联网规则的也会死
尽管互联网是互联网金融业务的前端销售，但它也关乎此类业务的生死。当前，业界都在大谈互联网金融的“颠覆性创新”,支持者和反对者都大有人在。我的看法是，颠覆性不能说对，也不能说错。因为，互联网金融的核心仍是金融，互联网颠覆不了金融的本质。但是，互联网可以颠覆传统金融服务的前端营销手段和业务发展的营销模型。互联网能让金融服务打破传统金融服务的地域限制，使金融服务无远弗届，并且，覆盖到传统金融机构鞭长莫及的领域，满足传统金融机构满足不了的巨大市场需求：中小微企业市场。
如果不懂互联网规则，还是以传统方法来运作P2P网贷，最终的结果，要么是累死，要么是饿死。
3、经营规模不够大会死
P2P网贷玩得是一个强者越强，越者越弱的游戏。平台做得越好，越强，规模越大，越容易吸引投资人和借款人。反之，平台做得越差，越弱，规模越小，越不容易得到投资人和借款人的投入和关注。经过两到三年的行业洗牌之后，会有大批经营规模跟不上的P2P网贷公司死去。整体市场中，P2P网贷公司总数也不会太多。大部分（预计超过80%）市场份额将被行业前五名瓜分。
4、金融伪创新会死
P2P网贷是源于欧美的舶来品，英文原文为：peer to peer lending.正确的译法应为人人贷，而不是P2P网贷。P2P网贷是一个颇具中国特色的词汇。笔者作为实战派的忠实支持者，很少咬文嚼字。今天之所以溯源P2P网贷，是因为它在中国已经被传得变了味。当前，市场中让人眼花缭乱的P2P网贷演绎，大部分其实与互联网金融没一毛钱关系，纯属借互联网金融之东风，行自己原来就有的旧事。说白了就是挂羊头卖狗肉。随着，互联网金融市场的不断发展成熟，这些伪创新很快会浮出水面。真正的创新型P2P网贷公司，也将很快崭露头角，不断用实践和事实揭穿各种披着马甲的伪创新。这些伪创新可能一时掩人耳目，但最终都不能逃避被揭穿和黯然逝去的命运。
5、不能够服务于延伸产品的会死
P2P网贷做到最后，会衍生出一系列延伸产品，例如：信用违约掉期的债权清算等。随着市场竞争的加剧，行业整体服务水平的提高，以及客户对P2P网贷平台服务能力需求的提高，这些延伸产品将不仅是增值服务，而会成为“标配”!那些不能服务于延伸产品的P2P网贷公司也将被市场抛弃。（文/李海刚）
我来说两句排行榜