最近，一份关于P2P“跑路”名单的帖子被广泛传播。这份名单共列举了85家“跑路”或倒闭的P2P平台，其中2013年全年共75家，2014年初的一个月里就有10家。其实，这些问题都反映出P2P业务看似门槛很低，只需要很少的资金就可以进入这一领域，但其潜在的门槛却很高，其中最重要的隐性门槛就是风险管理能力。那么投资者到底如何挑选P2P平台呢？对此，宜信公司首席战略官陈欢如下支招：
第一招：选择运营历史相对较长，有良好口碑的机构，因为它们更有可能建立起良好的风险管理体系。
第二招，小额的借款有助于平台分散风险，对于那些单一借款需求数百万甚至上千万元的平台，由于风险过于集中，投资人也需要谨慎。
第三招，借款的真实性是判断平台风险重要指标。有些P2P平台存在伪造借款人，或者实际是平台自身进行借款的情况存在，这无疑已经脱离了P2P的本质；另外有些平台上有大量的“秒标”（一种在借款后非常短的时间内，通常几小时到一天内就还款的借款申请），这些“秒标”的存在说明平台有风险。
第四招，平台上的出借回报率也是筛选P2P平台的一个可参考的指标。综观国内外的P2P平台，我们会发现在Lending Club、Prosper、宜信、陆金所、开鑫贷等平台上，出借人的投资回报率通常在7%~12%左右的水平。而以15%，甚至20%、25%以上的高回报来吸引投资人的平台，则要谨慎避开。 (来源：信息时报)
我来说两句排行榜