克鲁格曼提到，Porgera项目在涉及人权和环境两方面都有着非常差的名声。而比特币在他看来，则是“只有在人们觉得别人会买所以去买时，才有价值。”并说：“很多真正的资源都耗费在创造没什么用的虚拟物件上。”
克鲁格曼的第三个钱坑是“假设”。早在1936年凯恩斯(John Maynard Keynes)曾经说政府支出的增加是需要的，可用来恢复就业。但对此总有很多政治阻力，因此凯恩斯给出其它方式，即政府花钱在没用的东西上，让私营部门获利。
凯恩斯还指出这一理论和现实中黄金开采相似。挖掘出黄金要耗费很多资金，即使没有印钞机的参与，这一过程也会创造出无限多的现金。而当黄金被开采出后，它们很可能被重新封存起来，只不过地点换到了美联储在纽约的金库中而已。
克鲁格曼认为，在过去的三十年中，这些情况并没有多少变化，为控制失业率进行的公共支出仍不受欢迎；矿企仍然在毁坏环境只为囤积黄金，甚至还加入了比特币这样的“笑话”。在克鲁格曼认为黄金至少还有些实际用途，比如牙医用等，“但现在我们却耗费资源区创造除了一串数字就什么都没有的虚拟黄金。”
甚至克鲁格曼认为亚当斯密(Adam Smith)如果还活着，会对现在的状况感到非常惊愕。
亚当斯密一直被认为是保守主义者，然而他一直强推银行监管，也就一直赞美纸质货币的优点。他认为货币是用来流通商业的，不是国家繁荣的资源，并且他认为纸币使得商业流通无需和黄金白银这样的国家固定资产联系起来。
黄金爱好者们都会说纸币是政府制造出的，他们是不能被信任的，他们会使货币贬值。然而，克鲁格曼说：“尽管一直在说这个问题，这样的贬值却是很难被找到的。不光是因为很多年来对通胀的警告，发达国家的通胀率显然是太低而不是太高。”
最后克鲁格曼总结说，不要以为高新技术代表的比特币就是未来，真正重要的是钱代表着你能放进自己口袋的东西。
标签：
亚太地区黄金
[编译：Mac]
我来说两句排行榜