网上热传一个笑话，说一个北京人1994年卖了房子到美国淘金。多年来风餐露宿送外卖，晚上还要背单词，辛苦节俭两鬓苍苍，终于攒了100万美元回国养老。但回到京城，发现当年卖掉的房子现中介挂牌690万，刹那间崩溃。
但有经济生活常识的人可以发现笑话中的不合理之处。按北京、上海等大城市目前能卖到690万元的老房子，二十年前是什么档次的房子？笔者目前住的房子在上海内环，90多平米的二室，二十年前约值30-40万元，目前最多也就卖300多万元而已。笑话里提到的那个北京人，二十年前卖的房子不仅是面积超大，而且处黄金地段，品质特好，才可能在二十年后卖到690万元。有这个条件的北京人，会卖了房子去美国送外卖吗？
另外，1994年卖房的北京人估计至少也拿了50万人民币。20年来，不管是投资一路走牛的美国股市，还是“千夫所指”的中国股市，甚至只是打打新股、买个业绩中等偏下的股票基金，至今收回来300万元是大概率事件，而如果能达到20%的“巴菲特收益率”，则至今已有1600万元。这北京人有幸在1994年坐拥50万元人民币资产，却毫不考虑投资问题，同时移居美国二十年也没找到正经工作、安家落户，这能怪谁呢？不怪房价飙升、不怪通货膨胀，只能怪这人自己缺乏通过工作和投资创造财富的意识和能力。
说到20%的“巴菲特增长率”，每年巴菲特开年会的时候，都会被人拿出来说说。去年巴老公司的净值增长是14%多，略逊于标普指数。但自1965年以来，该公司平均每年的复利增长率是20%，47年来累计增长了五千多倍！
这个成绩，可以让许多欧美国家的投资者顶礼膜拜，但身处高增长、高通胀经济环境下的中国人，就未必很感冒。1965年你家里若辛辛苦苦攒了100块钱交给巴菲特投资，到现在巴老也就还给你五十多万而已。套用热门电影《北京遇上西雅图》里的说法，“也就够二环内买俩厕所”。
但实际上，47年来只等着一笔投资结果而自己毫无其他收入来源的人，毕竟是很少的。我们假设1965年一个18岁的年轻人开始工作，第一年有10元的积蓄投入股市，以后每年以20%的速度增加投入股市的资金，到2012年当他65岁时，他的投资本利合计就有300多万了。除了住房，手里还持300万流动资产的家庭，在中国甚至全世界，应该都算得上是很不错的中产阶级了吧？所以，只靠证券投资，而自己不工作、不为社会创造财富的人，是很难过上好日子的。
> 投资宝典
人参与)
我来说两句排行榜