民生银行作茧自缚深陷钢贸泥潭 股价大跌饮苦酒

　　民生银行作茧自缚深陷钢贸泥潭 股价大跌自饮苦酒

　　民生银行继4月16日下跌5.18%后，4月17日，民生银行仍然不改颓势，开盘后跌幅居银行股之首，并以2.84%的跌幅收盘。

　　关于导致民生银行大跌的罪魁祸首，市场上将其归结为是民生银行自酿的一杯苦酒——最早涉足放贷钢贸，如今却深陷泥潭，怎样才能渡过这场“钢贸劫难”，成为摆在民生银行面前的一道难题。

　　近期，自去年就曾集中爆发的上海钢贸贷款风险持续恶化，多家银行将钢贸商告上法庭，其中最早尝试钢贸贷款的民生银行备受市场关注。

　　根据“上海法院网”公布的开庭公告统计，2013年3月18日至4月17日，一个月间，上海共有209起银行起诉钢贸商的案件开庭，涉及23家银行，其中民生银行的开庭数超过20起。

　　2005年，银监会指导银行业金融机构建立和完善了小企业金融服务“六项机制”。 当时，由于钢贸企业普遍规模较小，加之货物流转率高，作为资金密集型的钢贸行业因此也成为银行眼中的一大块肥肉，视其“点钢成金”，多家银行在当时钢贸商对资金的疯狂饥渴情况下，放贷给钢贸商，利率上浮20%却越做越大。在轰轰烈烈的全行业争抢钢贸贷款中，“金融创新”层出不穷。

　　作为最早涉足钢贸领域的银行，民生银行以金融服务“创新”角度出发，根据钢贸行业特点，供应链金融的模式应运而生，即银行为钢贸商垫资，等到货款回收，再还给银行。

　　谁能想到，原本在金融服务上的极大创新，却随着钢贸企业的盲目扩张而让银行背负极大风险。据了解，民生银行参与早，参与的体量也较其他银行大，却无视部分钢贸企业为了博取更高收益过度借债，忽略钢贸企业通过钢材期货进一步放大杠杆，钢贸企业的盲目扩张让民生银行背负极大风险，如今风险暴露，民生银行深陷钢贸泥潭只能只饮苦酒。

　　年报数据显示，2012年末，民生银行集团不良贷款余额105.23亿元，比年初增加29.84亿元，不良贷款比率为0.76%，较上年末提高0.13个百分点，不良贷款和不良贷款率双升，其中长三角地区的不良贷款和不良率增速尤为引人注目。

　　有分析观点指出，就民生银行而言，对钢贸企业贷与不贷都是一种痛。完全不贷，钢贸企业大量倒闭，银行业坏账大量增加不堪重负；如果继续放贷，钢贸商的贷款再通过各种渠道流入到高利贷，或仍然是一条不归路。