画家的愤怒:
以平方米来计算太可笑
到底是哪些专家鉴定的?
“简直是对我人格的贬损,构成了对我的名誉侵权。”在外地写生的张平得知物价局的认定后,当即赶到南京,向认证中心提出质疑。随后,张平一纸诉状,将认证中心告上法院。10月25日,该案被法院正式受理。
“原告系国家一级画师,为中国美术家协会会员……”在原告张平的诉状上,张平这样表述自己的身份。张平还向法院出具了由“中国乡土艺术协会文化艺术办公室”为其颁发的《书画润格证书》,以此证明自己作品的价格。
“众所周知,书画作品的价格都是按照平方尺为计算标准,但认证中心却以平方米为估价单位,显然没有经过专家咨询,是贻笑大方的常识错误。”张平说,7幅壁画,倾注了自己的创作心血,被告的认定,贬低了作品的艺术价值,损害了原告在书画界的声誉。
张平认为,结论书中声称请教了多位书画界专业人士,但是,这些人是谁?到底是不是专业人士?没有任何说明,“艺术作品没有固定的价格标准,必须具有权威人士的认定才能具有说服力。”为此,张平希望认证中心给予明示,但对方以保密为由婉拒。
想估价,确实难
2.1万元补偿价
确实太低
柳学健:京口美术馆馆长、著名国画家
“画作的价值,要看创造者本人,还要看创造的年代、背景。影响价格的因素很多,想要真正估价,的确很难。”柳学健表示,艺术品的价值,大多体现在买卖的价格上,“你再高的出价,别人不买,就是一文不值。”
对于“润格价格”,柳学健表示,这是行内的一种参考标准,并不具备法定性,“因为没有权威机构出具这种标准,所以,任何机构出具的这种标准,都只能作为参考。”柳学健认为,6000元每平方尺只是个概念,“同样的画家,不同的作品,价格都不同,不能用统一的标准。”
但是,对于认证中心出具的2.1万元的价格,柳学健认为,“无论如何,都太低了。”按照目前的7幅作品的规模,柳学健认为这个价格最多也就是“劳务费”,“就算是工钱,可能都不止这个数。”
我来说两句排行榜