只有弄清楚专业人士的立场、身份、背后的机构,你才能更好地判断这些专业建议的价值。
MONEY+记者|仇晓慧 袁野 孙晓红 王茹芳
我们的投资生活中,总是充斥着各式各样的“大师”。
伯恩斯坦在《投资者宣言》中说,在西方,大师“guru”这个词之所以流行,是因为骗子“charlatan”这个词儿太难拼了。
我们平日里最常见到的投资权威人士恐怕要数股票经纪人,平日里他们会给我们提供很多股票信息。还有一类人叫做银行理财顾问,他们总是说给你做一套财务规划。还有保险投资顾问⋯⋯但我们发现,他们好像在我们身上赚的钱远比给我们赚得多。
就像那个古老的故事—曾经有一个年轻的股票经纪人询问一个资历很深的经纪人成功秘诀。那个老家伙说:很简单,慢慢地把你客户的资产转移到自己的名下。那个经纪人照做了。1969年1月,他的客户投资1000美元。经纪人抽取3%投入到自己账户,投资标准普尔指数。客户每年减去回报中3%作佣金,经纪人投资指数基金通常产生0.2%费用。1993年,经纪人资产超过了客户,2008年,他的资产已两倍于客户。
基金经理好像也是这么回事,因为基金公司经济收入来源于所管理的资产,他们会按比例提取管理费。然而,基金公司必须得把关注放在基金规模的增长上,有时候会忽视了投资者的回报。所以,我们未必能遇到那么多合适的基金经理。所幸,基金规模与回报也很有关系,基金经理也不至于那么不靠谱。
我们遇到的另一类人叫做经济学家,他们总爱预测经济。虽然到后来,我们会发现,他们预测的概率可能与掷硬币的道理差不多。长期来看,似乎没有什么人能预测市场发展。
我们该相信谁呢?
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页] |
我来说两句排行榜