博反弹中小创成新宠 险资小仓位新进10只个股

　　进入10月下旬，上市公司三季报披露越发加速，而作为市场风向标之一的险资的持仓踪迹，也为市场所关注。

　　据21世纪经济报道记者统计，截至10月21日，已有34家上市公司获得险资青睐，合计持股数量达4.80亿股，总持仓市值（估值）约为91.54亿

相关公司股票走势

• 万丰奥威
• 万向钱潮
• 航民股份
• 中国海诚
• 猛狮科技

　　其中，有10只个股为三季度险资新进个股，排名前三位的分别是万丰奥威（002085.SZ）、万向钱潮（002111.SZ）、航民股份（600987.SH），持股数量分别达3616.33万股、2963.9万股和1848.84万股。

　　中小创成新宠

　　与险资素常偏爱大盘蓝筹股不同，据已披露的三季报来看，三季度险资新宠个股中，中小市值个股占据了主力地位。

　　季报显示，三季度险资新进入的十只个股分别是万丰奥威、万向钱潮、航民股份、中国海诚（002116.SZ）、猛狮科技（002684.SZ）、威海广泰（002111.SZ）、中海科技（002401.SZ）、盛路通信（002446.SZ）、上海新阳（300236.SZ）、永兴特钢（002756.SZ）。

　　上述公司中，除万向钱潮和航民股份为主板公司外，其余7家来自于中小板，上海新阳则是创业板个股，足见“中小创”势力范围之大。

　　而从最新总市值（估值）来看，截至10月21日，上述公司中，仅有万向钱潮、万丰奥威和威海广泰三家公司市值在百亿以上，分别为471.48亿、236.52亿、107.24亿，其余7家公司市值均只在几十亿左右。

　　为何险资新进入个股多以小市值个股为主？这或与三季度特殊市场行情有关。

　　深圳一位私募总经理朱云（化名）分析称，“8月底市场进入阶段性底部，不少个股经过调整后都有不错的价格，有部分私募在那个时点就开始重新建仓了。险资虽然资金体量较大，但拿少量资金参与一下反弹也是正常的，弹性高的中小市值个股自然是首选方向。”

　　从上述险资新进的标的看，反弹力度确实明显。以调整期间创下2850点低位的8月26日为反弹起点来算，截至10月21日收盘，上证综指的涨幅为12%，而上述10只个股中，除去刚复牌不久的威海广泰和仍处在停牌阶段的中海科技以外，其余8只个股反弹皆优于大盘。

　　其中，汽车零部件企业万丰奥威反弹势头最猛，8月26日至今，其股价已经上涨了68.16%；紧随其后的是锂电池概念股猛狮科技，上涨了44.76%；此外，万向钱潮和上海新阳涨幅都在30%以上。

　　而从新进持股数量来看，与记者前期了解的“险资试探性建仓参与反弹的现象”也相符。

　　上述10只个股中，有5只险资持股数在300万股以下，持仓市值均在几千万左右，对保险公司资金量而言，仅是较小的一部分。而北京一位保险基金经理李林（化名）也谈道，“少量资金的险资可能会有一些快进快出动作，但大部分险资动作不大。”

　　此外，三季度险资增持的9只个股中，除华侨城A（000069.SZ）、国药股份（600511.SH）等大盘蓝筹股外，同样以中小个股居多。如富安娜（002327.SZ）、歌尔声学（002241.SZ）、正邦科技（002157.SZ）、精华制药（002349.SZ）等，均为中小板企业。

　　清仓十余只个股

　　增持加仓之余，险资同时也在减持。

　　据已披露的三季报显示，三季度共有12只个股遭到减持，其中，遭减持数量排名居前的有立讯精密（002475.SZ）、巨化股份（600160.SH）、特锐德（300001.SZ）、海康威视（002415.SZ）等，分别遭减持2554.50万股、1755.88万股、1197.10万股以及598.44万股。

　　以立讯精密来看，二季末分别有中国人寿、富邦人寿等保险公司驻扎在内，其中中国人寿持有2777.67万股，富邦人寿持有578.94万股。而三季度，虽富邦人寿小幅增持至802.10万股，但中国人寿却选择了清仓。

　　较减持更甚的是，有11只个股直接遭遇了险资清仓出逃的情况，分别是美菱电器（000521.SZ）、长城电工（600192.SH）、新大陆（000997.SZ）、安凯客车（000868.SZ）、宝新能源（000690.SZ）、民和股份（002234.SZ）、交大昂立（600530.SH）、红旗连锁（002697.SZ）、江特电机（002176.SZ）、红豆股份（600400.SH）、劲胜精密（300083.SZ）。

　　上述个股中，美菱电器是被减持最多的个股。二季末时正德人寿持有2402.17万股，占该股流通股比4.07%，但三季末则直接从前十大流通股席位中消失。而美菱电器反弹力度确实较弱，8月26日至10月21日间，其股价只上涨了7.65%，跑输大盘。

　　朱云称，“各家公司对市场看法不一，在加减仓动作上也应区别看待。有些加仓未必是为了博短期反弹，也可能跟保险公司中长期规划有关。”