四大国有银行年报正陆续公布。农行去年实现净利润约 1220亿元,同比增28.5%,平均日赚约3亿元;
建行去年实现净利润1694.39亿元,同比增长 25.48%。不过,让人有些啼笑皆非的是,对于银行的高利润,日前一些银行高管却极力否认,并不认同目前盛行的“银行暴利”说,有
相关公司股票走势
人认为,银行利润增长的原因主要是经济。
银行是否暴利,还是要以事实说话。根据前不久中国国际经济交流中心副秘书长陈永杰的计算,银行的人均净利润竟然达到了工业企业的12倍,从上市公司的业绩中也可看到,2011年前三个季度,16家上市银行的净利润竟然占到了所有上市公司的一半。由此,陈永杰才会感叹,“银行的资本利润率已经不仅大幅高于工业,而且高于石油和烟草。”而这后两者,被认为是传统的暴利行业。
那么,银行的高利润是否如某位银行领导所说来自经济呢?自然,经济发展,会带来银行利润的增加,去年我国的经济虽然取得了9.2%的增长,但却被公认为经济比较困难的一年,实体经济尤其是中小企业经营困难,如果经济形势好,首先是它们的利润会有一个大幅增长。可见,银行的高利润还是来自传统的垄断。
众所周知,我国对银行业实行严格的准入和管理制度,国有大型银行之间缺乏有效竞争,以至于可以独享高额垄断利润。最突出的就是利差,拜央行的货币政策和利率管制所赐,银行得以通过较大的利差来保证收益,
中国银行业的利差甚至可以高达5%左右,而欧美国家银行的利差普遍不足1%。据统计,仅强制性的存贷利率差,每年即可产生 1万余亿元的利润,占国有商业银行营业收入的80%。
因而,国内银行正是靠“吃利差”来获得高额利润的,且对此安之若素。但是,正如中央财经大学金融学院教授郭田勇所说,以手续费及佣金为主的中间业务收入的增长,已经成为国际银行业发展的普遍规律,利差收入并非他们的主要收入来源,通过市场化的手段获得的手续费收入才是银行未来的发展方向。
银行凭垄断“吃利差”,息差过高,再加上利率歧视,也就出现了银行利润激增与实体经济业绩下降并存的“两极分化”格局,严重侵蚀实体经济的健康发展。比如在4万亿救市计划中,嗷嗷待哺的中小企业往往借贷无门,以至于很多中小企业被推向“高利贷”的深渊,或亏损倒闭,或发生温州等地那样的“借贷危机”。况且,存贷款“息差”过高,也有变相盘剥储户之嫌,再加上银行花样繁多的“手续费”和“金融创新”项目,银行可谓两头食利。
这种舒服日子,无疑会助长国内银行的惰性,光靠“吃利差”日子就过得很舒服了,谁还会卖力地开拓“中间业务”,寻找未来的利润增长点?又如何面对日趋激烈的国际竞争?国内银行要想走出“垄断利差”的业务模式,一方面要降低金融机构的准入门槛,扶持民间金融,引入市场竞争;另一方面要缩减利差,推动利率市场化改革,激发银行业务创新的积极性。 (来源:
人民网)
我来说两句排行榜