投资人状告介绍人欲索赔，因证据不足被判败诉

　　晨报讯 轻信投资国外理财产品收益颇丰的朱女士，将9960美元汇入“瑞士摩根金融集团”开设在香港花旗银行的账户，不料这笔钱从此没了下文。为讨回钱款，朱女士把介绍人上海光音商贸有限公司 （下简称光音公司）法定代表人和总经理陆氏姐妹告上法院，要求归还这笔钱和汇款手续费以及利息。

　　2006年10月底，朱女士在上海展览中心参观第四届“理财博览会”时，在“瑞士摩根金融集团”摊位前与陆氏姐妹及相关工作人员相识，因她对外汇理财感兴趣，故留下了个人信息。之后，光音公司工作人员通知朱女士参加联谊会，会上总经理陆芳介绍“瑞士摩根金融集团”金融理财产品的情况。

　　2007年2月26日，朱女士通过邮政国际汇款分5次以自己名义，向瑞士摩根金融有限公司在香港花旗银行的账户汇款共计9960美元。之后，朱女士发现无法与陆氏姐妹联系，遂向公安机关报案。这时才得知，姐妹俩于2月16日因违法推销上海利顿生物科技股份公司股票而被警方刑事拘留。

　　今年2月，朱女士把陆氏姐妹告上法院称，在她们推荐下自己购买了国外理财产品，事后发现该理财产品赢利情况并不属实，请求法院判令陆氏姐妹归还9960美元及按利息的两倍支付赔偿金。

　　法庭上，因犯有非法经营罪被判处有期徒刑5年的妹妹陆红、被判处缓刑的姐姐陆芳辩称，她俩与境外一商人高某在业务交往中相识，高某自称是“瑞士摩根金融集团”亚太区总代理，让她俩寻找、发展客户群体，并授权光音公司为“瑞士摩根金融集团”上海代表处。

　　2006年10月，陆氏姐妹得知上海要举办第四届“理财博览会”，便把该信息告知了高某，高某遂以“瑞士摩根金融集团”名义参加该博览会。陆氏姐妹否认与朱女士签署协议，光音公司仅仅是介绍人。她们还强调，自己于2月16日向警方投案，并当即被公安机关拘留，可朱女士是在10天后才把1万美元汇入“瑞士摩根金融集团”账户的，因此汇款行为与她们无关。

　　法院审理后认为，朱女士坚称与陆氏姐妹有委托外汇理财合同关系，但直到庭审结束也未能提供委托外汇理财合同。若要求陆氏姐妹返还上述钱款，必须证明陆氏姐妹实际占有了该笔钱款，因缺乏这一关键证据，遂最终判决朱女士败诉。

　　（文中当事人均为化名）

　　法官点评：

　　投资境外理财产品应该选择正规渠道

　　许多人认为境外银行、金融机构的理财产品收益颇丰便盲目投资，但对通过何种渠道投资却一知半解，最终“赔了夫人又折兵”。本案中的朱女士听了陆氏姐妹的吹嘘后，就向境外银行汇款，明显过于轻率。事实上，国内公民若要投资境外金融机构理财产品，应通过我国境内有国内银行为背景的代理机构以及其他正规渠道参与。绝不能听信一些私人公司的花言巧语，在没有见到任何合同文本的情况下就直接向境外银行机构汇款，否则风险极大。