不满新华信托未如实告知投资事项一受益人拟自行召集受益人大会

证券时报记者 秦 利

　　 本报讯 首例由信托计划受益人自行召集的受益人大会有望在5月18日召开。今日，新华信托·天慧投资一号集合资金信托计划投资人周春芳发布了《召开第二次受益人大会的公告》。由于对信托计划的运作存在疑问，持有该信托计划16.5%权益的受益人周春芳决定自行召集第二次受益人大会。对于周春芳的举措，新华信托人士认为，周春芳无权自行召集受益人大会，其做法是违规的，严重侵害了其他受益人的权利。

　　 争论焦点

　　 据了解，新华信托·天慧投资一号成立于2007年11月28日，筹集的信托资金主要用于投资未来在中小企业板或在创业板上市的拟上市企业股权，是业内较早的PE信托计划之一。该信托计划实际募集资金为人民币14210万元。来自福建的周春芳是最大的买家之一，她共计认购2350万元，占比达到了16.5%。

　　 在之后的运作中，周女士认为新华信托和天慧投资没有如实告知投资事项，多次沟通不畅后，周决定自行召集受益人大会，讨论相关事情。周春芳称，在受益人大会上将“研究决定是否暂停本信托计划项下一切投资活动”，“研究决定是否提前终止本信托合同”。

　　 根据银监会发布的《信托公司集合资金信托计划管理办法》，受益人有权向信托公司查询与其信托财产相关的信息，信托公司应在不损害其他受益人合法权益的前提下，准确、及时、完整地提供相关信息，不得拒绝、推诿。同时，在受托人未按规定召集或不能召集时，代表信托单位百分之十以上的受益人有权自行召集受益人大会。

　　 据周的代表介绍，因为有部分受益人对投资项目存在疑问，已向受托人新华信托和投资管理人深圳市天慧投资有限公司以及相关机构提出，要求暂停信托计划下一切投资活动，并决定召开受益人大会，对相关议案进行审议。

　　 新华信托有关人士否认自己未按规定召集或不能召集受益人大会。该人士表示，上述受益人之前并没有向公司和投资管理人提出召开受益人大会的要求，因此他们单方面提出召开受益人大会是不符合合同规定的，是违规的。“我们公司本来计划在5月底召开第二届受益人大会，这些投资者的做法将打乱公司的部署。”新华信托人士也否认信息披露不健全的指责，称每季度都有报表送达客户手里 。

　　 周春芳的代表则介绍，3月下旬，他们就联名发e-mail给新华信托的信托经理，要求开会，就“允许投资人提前退出信托”进行表决，但新华信托回复不同意就此议题开会，因此他们决定自行召集开会。

　　 首例自行召集的受益人大会

　　 根据银监会发布的《信托公司集合资金信托计划管理办法》，受益人大会由受托人负责召集，受托人未按规定召集或不能召集时，代表信托单位百分之十以上的受益人有权自行召集。召集受益人大会，召集人应当至少提前十个工作日公告受益人大会的召开时间、会议形式、审议事项、议事程序和表决方式等事项。受益人大会不得就未经公告的事项进行表决。受益人大会可以采取现场方式召开，也可以采取通讯等方式召开。每一信托单位具有一票表决权，受益人可以委托代理人出席受益人大会并行使表决权。

　　 此次周春芳提出召开受益人大会，其公告的审议事项主要有五点，一是要求受托人新华信托和投资管理人深圳市天慧投资出席会议，由其通报最新投资动态，介绍已投资和拟投资的项目情况；二是研究决定由信托受益人委托中介机构对已投资项目进行尽职调查和财务审计事宜；三是研究决定是否暂停本信托计划项下一切投资活动；四是研究决定是否提前终止本信托合同；五是研究决定本信托规范运作，切实保护受益人利益的相关事宜。

　　 深圳信托业的一位人士表示，在证券市场上中小股东召集临时股东大会的事情还有所发生，但信托行业，由个人受益人发起召集受益人大会这还是第一次。

　　 “信托受益人大会以前名存实亡，只是这两年开始逐步规范，即使是这两年受益人大会也均由受托人即信托公司发起，讨论的议题也由信托公司提出，这次由个人受益人发起并提出审议的议案，还是相当罕见的。”他说。他同时指出，随着信托理财市场规模的不断扩大，理财纠纷将会越来越多，而如何发挥信托受益人大会的作用，将成为摆在信托公司面前的新课题。 (来源：证券时报)