股评师炒股民、基金争当范跑跑 投资应该相信谁

　　时下,咨询机构、券商以及基金，尽其所能，向投资者收取五花八门的管理费、佣金、会费等，一旦扣除这些成本，投资对一些人而言已成了输家的游戏，中介或是唯一的赢家。

　　股评机构

　　不炒股票“炒”股民

　　“北京首放、武汉新兰德两家机构竟然是黑嘴，依靠股评忽悠股民，操纵内幕股票赚钱，这太可怕了”。

　　昨日，汉口股民郑先生拨打本报理财热线说：“以前我很相信股评专家，因为他们是专业人员。现在发生了这种事，我再也不敢相信所谓的黑马推荐了。”

　　在21日证监会公开通报查处这两家“黑嘴”股评机构结果之前，广东证监局公布了辖区内20家“黑嘴”股评机构名单：广州金汇通、广州北昌信息、广州金股宝典、广州金指王、天天胜券、广州稷建信息、广州世高科技、广州红资科技、广州嘉赢投资、广州阳光投资、广州智多星投资、广州俊成、广州广汇理财、广州点金科技、广州黄金股道、广州同花顺、广州鼎灏投资、广州卓越投资、广州金牛信息、广州金点子等，它们均未获得证监会核发的证券投资咨询业务资格证书。

　　一位业内人士向记者透露：“其实，目前国内股评机构或多或少存在这种操纵现象，几乎成了行业‘潜规则’。”

　　股龄11年的老股民陈先生一针见血：“所谓‘点股成金’其实是让散户抬轿子，不炒股票‘炒’股民，这是一些股评机构赚钱的秘笈。如果某位股评人士荐股水平真有那么高，那他只需搞十几万、上百万元操作，很快就成了亿万富翁，股市不成了他家的提款机？他还需要在电视上唾沫横飞推荐股票，或者写豆腐块股评文章赚小钱吗？”

　　研究报告

　　谁给钱就为谁说话

　　在A股中，任何一个基金经理、投资总监、私募基金、资产管理公司、投资公司、保险公司、信托公司、银行投资部门等，他们可能不读报纸，可能不听新闻，但是没有一个不去研究主流机构的研究报告。

　　但是，这些分析和研究报告真的值得可信吗？“谁给你钱，你就要为谁说话、服务，从来如此。”深圳某基金经理自揭一份研究报告出笼的“潜规则”，花几万元钱就可以搞定一份想要的研究报告。

　　看机构的研究报告要多个心眼——毕竟，券商基金都是市场的参与者，他们都各有利益。回头细想一下，当散户们按照中国神华目标价100元、中国平安目标价200元的报告操作时，机构们正在大举出货，中国的散户为这些分析报告付出了太大的代价。

　　“不少研究报告鱼目混珠，良莠不齐，为各自利益说话”，一位不愿透露姓名的基金人士介绍一份研究报告如此“出笼”：一是屁股决定立场。出报告的金融机构大多是这个市场的参与者，他们的观点如果不带感情色彩是不可能。单纯的感情色彩还没什么问题，怕的是故意搞出的报告。二是闭门造车。这是不少调研员的通病，不去实地调查，只对着财务数据想文章，或者依靠上网东抄西摘，七拼八凑。三是财务低能。

　　“大家都在圈子里混，讲真话有时要付出代价。”一位业内人士感叹。

　　东方证券房地产行业研究员王树娟就是一例。2007年9月王树娟对外发布《地产板块2007年中报盘点报告》“看淡”房地产行业，并认为地产板块总市值已达1.4万亿元左右，PB平均达到9倍左右，PE普遍在50-60倍以上，泡沫特征明显。她的报告让当时手握大量地产股的基金经理愤怒了，他们联合起来集体封杀王树娟，最终王树娟离开了这个行业。

　　投资基金

　　拼命砸盘争当“范跑跑”

　　涨三天即卖，跌三天即买。这是流行于基金投资圈的“第三天”理论。业内人士戏称：“基金当起‘范跑跑’”。

　　“办法很简单。股票若涨三天，第四天一定卖。聪明的基金经理只等到第三天，一般水平的第四天，傻乎乎的第五天才卖”，一位基金投资总监自曝操作内情。“反正做得不好，大家都不好。如果想特立独行，又没有这个水平，弄不好还会被炒鱿鱼。何必呢？”

　　正是这种心态导致国家4万亿财政刺激计划出台后，基金等主流机构不是消极怠工，就是趁机出货，虽有部分基金参与，但均是快进快出。

　　除了对经济大势的悲观预期外，业绩排名、专业程度等主客观因素也是“第三天”现象的成因。另外，很多“菜鸟”基金经理过于年轻，缺少投资经验，心态浮躁，更喜欢短线操作，这也是造成股市大波动的原因。

　　据统计，有披露年龄数据的基金经理平均年龄仅35.66岁，而在美国基金经理平均年龄在45岁左右。银河证券基金研究中心一份研究报告显示，现任基金经理以“新手”居多，383名基金经理中有115人岗位从业经历不足1年，比例将近1/3。

　　一位基民在某财经网股吧上写道：“6000点时看多，1700点还看空，年薪400万还嫌少了要跳槽，这样的基金经理人人都可以当。”

　　“股神”巴菲特将基金经理形容为“旅鼠”，因为他们是情绪化严重的群体，阅读同样的报刊杂志，相信同一些“专家”的预言，他们更关注的是“其他基金在做什么”。