正筹划南迁继而上市的生命人寿保险公司(下称“生命人寿”),遭遇多事之秋。
10月14日,本报记者从权威渠道获悉,作为生命人寿创始人的总经理李钢已经向公司递交了辞呈,虽然目前仍在岗位上,但离职已进入倒计时。
与此同时,生命人寿天津分公司由于投连险销售上的违规操作,遭遇集体退保,并遭到了监管部门的处罚。
当日,生命人寿相关人员回复记者咨询时表示:“李钢目前仍是公司总经理”,对市场传言不予评价。
导火索:“抄底”失败
李钢辞职的传言在业内已经流传近两个月。
消息人士透露,在生命人寿最近的一次董事会上,李钢以公司总经理之职,却未能入选董事会。此后不久,李便递交了辞职报告。
一熟悉生命人寿的人士分析称,李钢辞职的压力主要来自董事会。这位人士透露,受累于今年资本市场大跌,生命人寿在投资上屡屡受挫,几乎耗尽2007年浮盈后,李钢不顾董事会成员的反对,仍坚持“抄底”,导致浮亏更加严重。
公开资料显示,李钢是平安保险开业前加盟的核心创业者之一,曾长期担任平安副总经理,并于1994年筹建并分管平安寿险业务,力主在国内同行业中率先建立个人寿险营销体制。
2000年初,李钢离开平安。此后其参与撰写申请报告开始筹备的生命人寿,于2001年10月正式获保监会批准,并于2002年12月底正式出任公司首任董事长。2003年4月,生命人寿以3.13元/股溢价吸收日本东京海上火灾及新加坡Millea Asia入股。
2006年6月召开的董事会上,李钢宣布辞去董事长一职,转任总经理,而由生命人寿第一大股东首钢集团总会计师方建一担任董事长一职,李成功完成从投资者向职业经理人角色的转换。
“作为公司创始人,单纯的投资失误应该不至于引发李钢的离去。”总部设在上海的一家保险公司人士评价说。
但前述消息人士分析认为,目前正值生命人寿关键的上市冲刺阶段,股东不能容忍任何人影响其追求利益最大化的原始动力。
2007年,生命人寿首次实现盈利,这也是其开业后的第四个完整的财务年度。生命人寿随即宣布计划于2010年公开上市,力争成为在深圳交易所上市的第一家保险公司。
但2008年股市突如其来的大跌,在投资收益上给生命人寿当头一棒,亦或将直接影响其2008年的业绩。假若生命人寿未能在今年实现持续盈利,其上市安排将被全盘打乱,即使此后三年持续盈利,公司上市也将推迟至2011年。
但亦有消息人士称,投资失误仅仅是冰山一角,但其不愿进一步透露,只是表示,李钢或将成为投资方与经营方矛盾激化的又一个牺牲品。
2007年,生命人寿发行10亿元次级债券,以备未来业务的快速扩张;年底,公司还公布了一系列战略措施,包括推进员工持股计划、启动生命伙伴工程、组建健康险公司等。目前尚未获知李钢离职对上述计划的影响。
天津投连险退保事件
2006年、2007年史无前例的大牛市使生命人寿有些迷失,投资策略一直比较激进。而这样的激进在今年股市大幅下跌后,成为了致命杀手。前述消息人士称。
进入2008年,生命人寿旗下投连险业绩惨淡。截至10月14日,生命人寿“生命智赢天下”终身型投连险精选股票型账户卖出价格仅为0.5008元,已惨遭腰斩,而10月13日生命富泰赢家两全型投连险进取I卖出价为0.9794元,该产品在今年1月14日达到峰值0.6442元,相比之下已经缩水约4成。
正是由于投连险账户的不断缩水,就在国庆节前,生命人寿天津分公司重蹈了当年始自平安人寿的“投连风波”,大批投保人到该公司集体办理退保。
知情人士透露,该事件始自今年初,由于没有预料到今年的股灾,在业务压力之下,一些业务员在销售投连险时,向客户承诺了保底收益,有的还签署了书面协议。
更有传言称,生命天分向部分银行提供了由公司盖章的保底协议。但这一说法并未得到相关方面的证实。
而这些都是保监会在对投连险销售的监管上严格禁止的。
前述人士续称,生命人寿天津分公司已为此成立了专门的处理小组,每天都工作到很晚,为客户办理退保相关事宜。
今年保监会针对银行保险的监管已到达白热化的程度,生命人寿天津分公司的退保事件已触动了监管机构最敏感的神经。
银行保险的大起,已使监管机构对明年可能产生的大落实行了严格的监控,而退保往往带有很强的传递性,甚至导致个别公司出现现金流的风险。前述权威人士称,天津保监局已经对生命人寿天津分公司进行了相应处罚,责令其妥善处理退保的相关事宜,目前处理已近尾声。
|