上海晋兴资产现4亿兑付危机:实际控制人划转资金

　　民间理财公司的风险仍在不断暴露。

　　周末，一则“上海晋兴资产管理有限公司（下称‘晋兴资产’）面临流动性问题”的消息在网上传开。

　　6月20日，21世纪经济报道记者实地走访了晋兴资产、上海市公安局经侦总队等地，获悉晋兴资产发生兑付危机，已停止营业，尚未兑付投资人有2000余人，未兑付金额约人民币4亿余元。

　　目前，已有部分晋兴资产投资人前往上海市公安局经侦总队报案，一位警方工作人员回复称，经侦已经立案。

　　晋兴资产官网称，其拥有私募基金管理人资格，致力于投资Pre-Ipo股权、二级市场、上市公司定增计划、债券及权证、海外并购等，注册资本金1亿元人民币，从业人员100人。

　　21世纪经济报道记者查阅中国基金业协会网站后发现，晋兴资产确实获得私募基金管理人资质，登记时间为2015年3月11日，不过目前没有正在管理的私募基金。

　　实际控制人划转资金

　　晋兴资产所在的环贸广场大厦提供的一份通告显示，本大厦业主已于2016年6月16日终止与晋兴资产的租赁合同，该公司已停止营业，并建议投资人前往上海市公安局经侦总队报案。

　　一位晋兴资产投资人告诉21世纪经济报道记者，从上周开始出现兑付困难，未能兑付到期资金。

　　网传一份上海市公安局案（事）件接报回执单（接报日期2016年6月16日，接报部门上海市公安局经侦总队指挥处）显示：“来访人晋兴公司财务、法定代表人、销售总管等3人来我经侦总队自称其公司实际控制人王冕将公司资金划转后逃逸。故到公安机关报案。”

　　接报回执单还称：“2014年8月，晋兴公司注册成立后王冕以总裁的名义实际控制公司的经营、管理权，在经营资产管理及理财产品中，于2015年初开始，王冕将公司的资金逐渐划转至其控制的其他公司及个人账户。合计资金约人民币1.5亿元，造成公司资金断链，资产投资管理无法经营，理财产品无法兑付。目前，尚未兑付投资人有2000余人，未兑付金额达人民币4亿余元。”

　　21世纪经济报道记者在走访上海市公安局经侦总队时，将网传回执单图片拿给工作人员求证，工作人员表示“有这回事”。

　　21世纪经济报道记者从晋兴资产投资人处获得一份“链融通债权转让服务协议”显示：链融通债权转让服务是晋兴资产（丙方）为债权出让人（乙方，即借款企业）和债权受让人（甲方，即投资人）双方提供的中介服务。具体来说，指乙方和丙方合作，将优质债权转让给甲方的业务，转让的标的债权由乙方提供，丙方向甲方提供债权筛选、财务咨询、资金划转、流动性支持等中介服务。债权出让人包括广州某物流贸易公司、深圳某创科投资公司等。截至发稿，记者尚未联系上这两家公司证实其是否为借款人。

　　上述晋兴资产投资人告诉21世纪经济报道记者，晋兴资产销售产品采取了较为吸引人的策略，比如投资上述物流贸易公司项目（金额30万元、期限3个月），除了预期年化利率有10%以外，还会奖励30克黄金；投资上述创科投资公司项目（金额20万、期限6个月），除了获得8%的预期年化收益率以外，还会奖励20克黄金、500元现金。21世纪经济报道记者了解到，额外奖励的黄金是由晋兴公司提供，非借款方提供。

　　公司账面资金仅400万

　　21世纪经济报道记者20日在上海市公安局经侦总队看到，部分晋兴资产投资人正在报案。一位负责接待的警方工作人员回复称，经侦已经立案。

　　现场一位晋兴资产投资人向21世纪经济报道记者提供的一份晋兴资产兑付公告（日期：6月18日）显示：现在公司成立危机处理小组，正在抓紧核查公司财务数据，梳理债权清单和客户投资人清单；目前在财务数据还没有完全核查清楚的情况下，可以确定的债权有包括上述创科投资公司的5000万元整、以及自然人缪先瑞个人借款累计1600万元整、公司账面现金424万元整，公司正在抓紧对接要回外部债权和借款。

　　一位晋兴资产员工发给上述投资人的信息显示，晋兴资产有两位实际控制人，分别为王冕和上海缪氏企业集团董事长缪先瑞，各占一半股份。

　　但上述说法并未得到证实。截至发稿，缪先瑞手机一直无人接听。工商登记信息显示，晋兴资产的法定代表人为严爱民，注册资本1亿元，股东为自然人严爱民和赵晶，各出资5000万元，经营范围包括资产管理、投资管理、事业投资等。