套现是一个有技术含量的活儿，分期套现是其中技术含量较高的一种。

　　“套现”，听起来就有“圈套”的意思，但到底是谁套住了谁，还得看这个游戏怎么玩。如果套现者按时还完了欠款，那就是套现者花小钱办大事，算成功的套现；如果后来套现者还不清欠账了，那就要被银行套住了，老老实实做个卡奴，给银行打工吧；最惨的情况是，套现者破产了，什么都没有了，那套现者承担法律责任，银行承担经济损失。

　　银行是游戏规则的制定者，在游戏中占有强势地位。听人说过这么一个笑话，是谁只让你对她负责，而从来不对你负责？答案不是情人，是银行。

　　信用卡套现和取现最大的区别是什么？套现不给银行钱或者给银行一小部分钱，取现要多给银行一些钱。

　　有利益的地方就会有交易。市面上提供信用卡套现服务的公司收取的手续费多在1%到2%之间，而拿信用卡从银行取现，各个银行收取的费用就相差甚远，除了收取取现手续费外，每天还会收取万分之五的利息。举例子讲，同样拿信用卡取一万块钱，如果去套现，选一个手续费低点的，一个月后还，只用花100元手续费；如果从银行取现，即使不收手续费的民生银行，一个月也要收150元的利息，何况更多的银行取现时还要收1%左右的手续费，同样占有银行一万块钱一个月，从银行取可能要花250元，是套现手续费的250%，如果持卡人用的还是中信银行或者浦发银行的信用卡，要缴纳3%的手续费，那一个月可能就要花450元，孰轻孰重，持卡人自会掂量。

　　持卡人选择套现的另一个理由是取现额度太低。多数银行将信用卡取现额度设定为总额度的50%，还有一些银行信用卡限制单日取现额度，这些规定让有大额提现需要的客户望而却步，选择去中介公司套现，不仅省钱，还省事。

　　说到大额套现，不得不提分期付款。

　　当银行和商户深度合作的时候，银行会给一部分商户一些优惠条件，比如与这些商户进行大额分期合作。持卡人在这些商户刷卡，可使用高于信用额度1倍或多倍的额度消费，然后进行分期付款。

　　这本是一件多赢的好事。

　　然而这个游戏规则还是有空子可钻。

　　这个商户可以为持卡人提供大额套现服务，然后让持卡人分期付款，从持卡人手里赚取手续费。由于可做大额分期套现的商户不是很多，因此收取的手续费也较高。

　　如果持卡人按期还款，一切都可以按部就班进行，甚至显现出欣欣向荣的乐观消费景象，但如果持卡人工作生活出现变动，不能如期还款，银行的催收部门就有事可做了。

　　进行分期套现的商户隐蔽性更强，给银行带来的潜在危险也更大。

　　其实银行收取高额手续费不仅仅是为了获利，也有通过高额手续费抑制持卡人取现行为，从而减少风险的诉求。但这种抑制只能对持卡人的软性需求起到抑制作用，而一般持卡人没事也不会用信用卡取现，促使取现行为产生的大多是刚性需求。本来就缺钱，银行收钱又多，只好找套现中介来做。

　　试想银行改变一下战略，从限制持卡人取现变为为持卡人提供合适的资金服务，比如提高取现额度，降低手续费等，将有大额取现需要的持卡人从套现中介那里拉回来。当然有人会认为这会提高风险，但持卡人从中介那里套现也有风险，同样都是风险，何不自己把控，而且银行自己来处理提现业务，在风险控制上会更明晰，同时，套现中介收的手续费也会转移到银行自己名下。