丁宁宁:中国经济早已滑坡 现在是"现金为王"

　　丁宁宁：我们是研究政策的，当然还是希望努力和中国政府在两会上表现一样这么有信心，但是我也不想欺骗大家，我想说实话。

    首先大家希望各国政府救市措施已经发挥作用，但是从一个客观的经济分析人员角度来讲，我想这种期望可能还没有找到事实根据。这次金融危机来源比我们过去想的严重得多，重建这个基础不是一天两天能解决的问题，现在全世界都把眼光集中到二十国伦敦的会议上，但是谁能保证20国会议上，大家能达成一个非常一致的意见吗？美国愿意放弃自己美元的垄断地位吗？中国愿意和其他日本、加拿大国，愿意为美国政府操作失误买单吗？所以我觉得这些事情如果客观上分析下去，觉得这些问题解决还没有一个明确的答案。对中国一样，我们84年就提出这个问题，我们太相信财富相应，不管是哪位领导不同意，这种超常信贷导致了现在一些经济复苏的迹象，这种迹象是不可持续的，如果不断用信贷解决问题，如果没有适当投资对象还会成为银行，就是偷偷进入股市，所以实际操作是有限的，而财政政策也好，和其他政策也好，都不能短期能解决中国出口下降27%这样一个替代的。为什么？因为我们并不是一个自觉的政府，或者有那么高的预见性。我们国家几年前出口依存度是18%，五年之后，我们出口依存度一直保持在35%以上。当我们今年一二月份下降到20%几的时候，我们政府还有信心向大家宣布我们一定能够保8%，除非你能相信我能够相信，因为任何人都可以算得出，36%出口依存度拿什么来替代？这是不可能靠几个家电下乡来解决的，也不可能靠一个四万亿投资指标来解决的。投资要多年逐步积累，不可能一年投那么多资。

　　所以我个人认为我们现在还是要做一些应付危机的长远打算，这样对于我们作为理财的机构来说可能是更有远见的。在中国其实面临一个非常困难的问题，我们要自主创新这些问题已经说了多年了，但是可惜我们不是生长在一个英雄的时代，你怎么能希望在一天之内，或者一年之内来解决你技术创新和产品调整降低30%以上的出口呢？这是不可能的。所以这些问题上，我们应该采用一个客观的态度特别和银行有关的机构上，中国银行是非常特殊的，我们中国银行跟国外的银行根本不一样，国外银行从来都是贷大于存，中国银行所有都是存大于贷。现在还是出口下降，贸易顺差，这种情况下，实际上我们国内还是面临着过剩的问题，一味的放松银根这是正确的政策吗？这些问题是需要重新思考的。

　　严格来讲，中国的经济滑坡不是从金融危机开始，而金融危机以前就开始了，我们连续几年的出口依赖性增长已经到头了，在这种情况下本来需要在国内调整分配结构，为扩大内需创造条件。但是为了迎接奥运会，我们又采取了一波强行的支持措施，这种支持措施是我们07年底、08年年初通货膨胀主要原因，但是这种支持能维持多久呢？很多人问什么时候买房子？我说肯定奥运会后，奥运会后实际上没有金融危机，房价也要往下跌。这种情况下，我觉得中国现在重要的问题是要恢复理智，我特别同意刚才两位先生讲的道理，财富是一点点创造出来的，虽然辛苦的人不一定拿到最多，我们商界有一句最普通的话：天下没有免费的午餐。即便对金融危机也是这样的。大家都在猜，不如想一想，在出口下降一半情况下，中国经济靠什么支持？这种情况下，我觉得现在有很多问题需要我们重新思考？我要提就提持续五年提高粮价，人口预测到2020年左右，是15亿人，而且生活水平提高，也不能每人平均五百斤粮就够了，要五百公斤粮食，要做饲料，要提高整体粮食水平，现在粮食够吗？所以很多够与不够？都与经济发展相关的。是我们现在面临一个调整的机会，实际上金融危机最早从73年中东战争以后就开始，中东战争每年彻底脱离了与皇帝的关系，成为一种政府信用的标志，而我们大家由于二战后国际经济格局，大家把全部的信用放在美国身上，但是现在历史告诉我们即便是绅士也不要相信他，在权利诱惑面前，任何人都会犯错误，经不起权利的诱惑，包括美国政府，这种情况下，要重构世界的信心，要重建全球经济的信用，我觉得还是一个非常遥远的事情，因此在今年之内，大家不要做太高兴、太积极的准备，我的建议我可以告诉大家，现在不是投资的好机会，现在这种时代是“现金为王”的时代，请大家看好等待复苏的迹象。谢谢大家！